Domaines
Notre équipe
Réserver

2026-03-30

Un employé d'une agence financée par le gouvernement et le gouvernement local qui était soupçonné d'avoir rédigé et soumis de faux documents officiels en relation avec un projet national à grande échelle a été innocenté après une enquête menée par le parquet.
Selon la communauté juridique, le 30, la branche de Masan du bureau du procureur du district de Changwon a innocenté M. M. A, qui travaillait dans une fondation qui était une organisation contributrice, était en charge de travaux liés à l'autorisation d'un parc à thème sélectionné comme projet national en 2019 et a demandé un « permis d'utilisation préalable » au ministère compétent.
Au cours du processus, M. A a été accusé d'avoir écrit le taux d'achèvement comme étant de 100 % selon l'avis du superviseur et d'avoir arbitrairement fabriqué et soumis une image du sceau d'un superviseur du secteur privé qui n'était pas présent à ce moment-là. À l'époque, en réalité, les travaux de construction dans certaines zones n'étaient pas terminés.
En conséquence, le gouvernement local B, qui était en charge de la gestion et de la supervision, a accusé M. A d'interférer avec l'exercice légitime des fonctions d'agents publics en falsifiant des documents comme si l'ensemble du processus était terminé, tout en sachant qu'il y avait des parties non construites.
Cependant, M. A a nié les accusations. Au moment de la demande de permis d'utilisation, le directeur de surveillance avait déjà confirmé et tamponné la construction appropriée sur le « Rapport de gestion du projet de construction », qui est un document de niveau supérieur, il s'est donc contenté de lui faire confiance et a traité le travail, et il n'y avait aucune intention de tromper.
L'accusation a également accepté cette affirmation. Il est difficile de dire que M. A a seulement reconnu que la construction était terminée sur la base du rapport de gestion du projet de construction et qu'il avait l'intention de faire une fausse déclaration. L'accusation a également déterminé que, étant donné que l'agence gouvernementale détenant l'autorité d'approbation finale était déjà consciente du fait que certaines installations étaient inadéquates grâce à des inspections sur place, l'opinion écrite soumise par M. A ne pouvait pas être considérée comme ayant influencé l'agent public au point de provoquer un malentendu ou de falsifier le jugement de révision. "Il s'agissait d'une structure qui ne constituait pas un délit car nous étions conscients de la situation actuelle", a-t-il déclaré. "Nous avons pu obtenir une décision de ne pas inculper en expliquant soigneusement que le travail en question n'était pas un acte arbitraire, mais un travail normal selon l'ordre d'approbation, et qu'il n'y avait pas d'intention de faire de fausses déclarations". style="margin-left:0px;">
[Voir l'article complet]
Un employé d'une institution publique acquitté pour fausse soumission de documents de projet national... Il n'y a aucune intention et l'autorité compétente est consciente des lacunes (Raccourci)
Précédent
Cabinet d'avocats Daeryun lance un centre spécialisé en contentieux des défauts... Renforcement du système de réponse des entreprises de construction
Suivant
[Contribution] La clé pour gagner un conflit de construction réside dans la rédaction minutieuse du contrat et dans la gestion du changement.
Tous les domaines En un coup d’œil
1/0
Réservation de consultation
Pour toute question juridique, consultez un avocat spécialisé en Contentieux impliquant des étrangers dans un bureau proche.