"Il m'a juste fait une forte réprimande dans le dortoir" Le maître de maison qui a été dénoncé pour maltraitance d'enfants a été innocenté

Un enseignant au foyer qui a été accusé de maltraitance sur enfants pour avoir élevé la voix et réprimandé les étudiants pendant le processus d'orientation de la vie en dortoir a été innocenté.

Selon la communauté juridique, le 23, le bureau du procureur du district de Cheongju a décidé de ne pas inculper A, une femme d'une cinquantaine d'années, qui a été transférée pour violation de la loi spéciale sur la répression des crimes de maltraitance des enfants, etc. Le 10 du mois dernier. L'année dernière, alors qu'il travaillait dans un dortoir de collège dans la région du Chungcheong Nord, M. A a été soupçonné d'avoir abusé émotionnellement d'élèves en disant des choses comme « Pourquoi ne faites-vous pas le ménage » et « Pensez-y avant de vivre ».

Il a également été accusé d'avoir exercé une pression psychologique sur des élèves qui rentraient chez eux tard dans la nuit en bloquant leur entrée et en les empêchant de dormir.

M. A a complètement nié les allégations. À cette époque, il y avait des situations répétées dans lesquelles les étudiants ne respectaient pas les règles de vie, comme rentrer tard le soir, nous avons donc fourni des conseils pour corriger cela, et avons soutenu qu'il n'y avait aucune intention d'abus, avec seulement une augmentation temporaire des voix en raison de la mauvaise condition physique à l'époque.

L'accusation a conclu que les accusations portées contre M. A n'étaient pas reconnues. L'accusation a jugé que la violence psychologique au sens de la loi sur la protection de l'enfance signifie un acte qui atteint le niveau de nuire à la santé mentale ou au développement normal d'un enfant, et qu'il est difficile de l'admettre simplement en raison d'une simple remontrance ou d'une vocalisation accrue.

En outre, l'illégalité de l'acte explique que la relation entre l'acteur et l'enfant, la situation au moment de l'acte, la répétition et les changements dans la réaction et l'état de l'enfant victime, etc. considération.

L'avocat Sang-gwan Nam de Cabinet d'avocats Daeryun, qui représentait M. A, a déclaré que « la maltraitance des enfants et la discipline à des fins éducatives doivent être distinguées », a-t-il expliqué. « Cette affaire était un acte ponctuel dans le cadre de la discipline de routine, et nous avons pu obtenir un acquittement en nous concentrant sur le fait que la violence ou la répétition n'étaient pas reconnues.

[Voir l'article complet]
"Il m'a seulement donné un avertissement bruyant dans le dortoir" Le surintendant du dortoir qui a été signalé pour maltraitance d'enfants n'était 'non coupable' (Raccourci)