[Exclusif] Recours collectif de 5 millions de dollars américains pour « fuite d'informations personnelles Coupang », première date en juin… « Soumission du plan de découverte »

Même des données externes non divulguées peuvent être collectées
E-mail, Large demande de données électroniques, etc.
La « procédure d'authentification de groupe » à applications multiples est également un problème

La première date du recours collectif américain pour dommages et intérêts d'une valeur de 5 millions de dollars (environ 7,3 milliards de KRW) déposé par les utilisateurs en relation avec l'incident de la « fuite d'informations personnelles Coupang » débutera en juin devant la Cour fédérale de Brooklyn à New York. Alors que le processus de découverte commence à forcer la divulgation large des informations de l'autre partie avant un procès à grande échelle, une attention particulière est portée à la question de savoir si le processus de réponse interne de Coupang et le statut des informations personnelles seront divulgués au tribunal. Lors de la conférence initiale, les principales questions de l'affaire, la portée de la découverte des preuves et le futur calendrier du litige devraient être discutés sur la base du « Plan de découverte conjoint » soumis par le demandeur et le défendeur.

Le cabinet d'avocats américain partenaire de Cabinet d'avocats Daeryun (SELAS), SJKP, a déposé une un recours collectif (dommages punitifs) contre Coupang Inc et le président de Coupang Inc, Kim Beom-seok, en février, et devrait faire l'objet d'une audience complète devant le tribunal américain.

Les deux parties prévoient de soumettre un « plan de découverte conjoint » au tribunal en juin, et le premier procès aura lieu au tribunal Cour fédérale de Brooklyn présidée par la juge Marcia M. Henry. Le plan de découverte conjointe est un document qui organise et discute à l'avance quels documents seront divulgués et étudiés à l'avenir, dans quelle mesure et de quelle manière, et est préparé sur la base de l'article 26 des règles fédérales de procédure civile (FRCP) des États-Unis. Cela signifie que l'étape de vérification juridique des données internes de Coupang et du processus décisionnel de la direction commence sérieusement, plutôt que de simplement se poursuivre.

En particulier, le premier rendez-vous n'est pas simplement un lieu pour discuter des procédures formelles, mais un processus dans lequel le tribunal organise rapidement les questions de l'affaire et le calendrier futur. Les poursuites fédérales américaines diffèrent des poursuites civiles coréennes dans la mesure où le tribunal est activement impliqué dans la gestion des affaires dès le début et que les procédures de divulgation d'informations entre les parties sont également largement mises en œuvre.

Cette poursuite vise à rechercher la responsabilité de la fuite d'informations personnelles de Coupang qui s'est produite en novembre 2025, et la demande d'indemnisation s'élève à 5 millions de dollars. Le plaignant affirme que le président Kim n'a pas rempli son obligation de protéger les informations des clients en tant que décideur final de la politique de sécurité et qu'il n'a pas réussi à établir et à gérer le système de sécurité. De plus, il est estimé que Coupang Inc a fait preuve de négligence en violant ses obligations en matière de protection des informations personnelles et que cela constitue une violation de contrat implicite et un enrichissement sans cause. La violation de la loi sur l'interdiction des pratiques commerciales trompeuses de l'État de New York a également été citée comme principale cause de réclamation.

Les plaignants dans le recours collectif étaient composés des citoyens américains M. Lee et M. Park en tant que plaignants représentatifs, et plus de 7 800 utilisateurs nationaux de Coupang ont été constitués en un groupe distinct. L'avocat américain Dong-hoo Son de Cabinet d'avocats Daeryun a déclaré : « Un recours collectif est structuré de manière à ce qu'un représentant du plaignant intente une action en justice au nom de tous ceux qui ont subi des dommages similaires. En réalité, beaucoup plus de victimes sont incluses dans le champ d'application du procès. Il a poursuivi : "Le nombre total de personnes finalement incluses dans le champ d'application du procès sera officiellement confirmé par le processus de certification collective du tribunal à l'avenir, et la possibilité que le nombre de victimes augmente encore au cours du processus ne peut être exclue."

En outre, l'avocat Son estime que le processus de certification collective, qui détermine si les dommages des représentants des plaignants peuvent être communément appliqués à plusieurs victimes, sera une passerelle procédurale importante au cours du futur processus de procès. L'avocat Son explique qu'à l'avenir, les détails des actions spécifiques du défendeur, la question de savoir si des dommages réels se sont produits ou non et l'étendue des dommages, ainsi que la possibilité d'une reconnaissance individuelle de la responsabilité du président Kim seront probablement traités comme des questions majeures. Pendant ce temps, les investisseurs américains de Coupang, dont Greenox et Altimity, ont soumis une lettre d'intention pour arbitrer un différend international en matière d'investissement (RDIE) contre le gouvernement coréen en janvier. Ils auraient affirmé avoir subi des pertes d'investissement au cours de l'enquête menée par le gouvernement coréen sur la fuite d'informations personnelles de Coupang, et que le gouvernement coréen avait violé ses obligations de traitement juste et équitable dans le cadre de l'accord Corée-États-Unis. Accord de libre-échange (ALE).

Dans la procédure ISDS, la lettre d'intention d'arbitrage est un document dans lequel un investisseur notifie préalablement à l'État son intention de déposer un différend. Après avoir soumis une lettre d'intention, les deux parties négocient généralement pendant 90 jours, et la soi-disant « période de refroidissement » a pris fin le 22 du mois dernier.

Reporter Jeong Min-hoon whitesk13@naver.com

[Voir l'article complet]
[Exclusif] Recours collectif de 5 millions de dollars américains pour « fuite d'informations personnelles Coupang », première date en juin... « Soumettre un plan de découverte » (Allez ici)