« Je pensais qu’il s’agissait d’une affaire de règlement »… Une femme au foyer d’une quarantaine d’années impliquée dans du phishing vocal n’a pas été renvoyée au tribunal

Il était responsable des transferts de paiements, mais il a déclaré : "Je pensais que c'était un travail normal à temps partiel."
Police : "Une expérience complète de victime de fraude et de déclaration volontaire… Il est difficile d'admettre une aide et un encouragement intentionnels"

Une femme au foyer d'une quarantaine d'années qui travaillait dans un un travail à temps partiel à côté a fait l'objet d'une enquête car il était soupçonné de participation à un crime de phishing vocal, mais la police a décidé de ne pas transmettre le dossier car il a été jugé involontaire.

Le commissariat de police de Paju a annoncé le 14 qu'il n'avait pas transmis le dossier à A, une femme d'une quarantaine d'années qui a été inculpée de complicité de fraude, en raison de preuves insuffisantes.

L'incident a commencé en 2025 lorsque Mme A. a été impliqué dans l'arnaque dite "Team Mission" alors qu'il travaillait à temps partiel pour augmenter le nombre de vues sur YouTube.

L'entreprise dépose d'abord une certaine somme d'argent, puis exécute la mission. Bien qu'il ait été annoncé qu'elle restituerait le principal et les bénéfices, M. A a subi une perte de millions de won.

Par la suite, la société a proposé un travail de « caissier » pour accepter les paiements des clients du centre commercial et les transférer sur un compte désigné, en disant que cela compenserait la perte, et M. A a accepté ce poste, reconnaissant cela comme un travail de règlement normal.

M. A a reçu un total de 448 millions de wons à 171 reprises sur une période d'environ un mois. Une somme considérable a été remise. Cependant, comme il a été confirmé que les fonds étaient des dommages causés par le phishing vocal, la police a enquêté sur lui, soupçonné d'être complice de fraude.

Au cours de l'enquête, M. A a affirmé qu'il n'avait aucune connaissance du crime. Il a également déclaré qu'il s'était rendu au poste de police et l'avait volontairement signalé immédiatement après avoir reçu un appel d'une institution financière indiquant que son compte semblait avoir été utilisé pour un crime.

La police a décidé de ne pas envoyer M. A après avoir soigneusement examiné le fait qu'il avait également subi un préjudice d'environ 4 millions de won en raison de la fraude de Team Mission, le fait qu'il avait du mal à reconnaître pleinement la structure du crime en raison de son manque de connaissances financières et le fait qu'il l'avait signalé lui-même après avoir reconnu l'anomalie. transaction.

Cabinet d'avocats Daeryun, qui représentait M. A. Daeyoung Wi, un avocat de l'entreprise, a déclaré : « Récemment, il y a eu de nombreux cas de demandeurs d'emploi qui connaissent des difficultés et qui ont été trompés dans un simple travail d'implantation et utilisés pour commettre des crimes. » Il a ajouté : "Dans les cas de phishing vocal, la question clé dans de nombreux cas est de savoir si le client connaissait et a toléré le crime."

Il a ajouté : "Le client a d'abord subi des dommages dus à la fraude, puis a été utilisé à nouveau pour commettre le crime, et les messages échangés avec l'autre partie ont prouvé qu'il n'y avait aucune intention."

[Voir l'article complet]

« Je pensais qu'il s'agissait d'un travail de règlement »… Une femme au foyer d'une quarantaine d'années impliquée dans un phishing vocal n'a pas été envoyée au tribunal
 (Raccourci)