Le directeur du centre pour enfants n'est pas inculpé pour harcèlement sexuel sur une collégienne... Aucune preuve dans les lieux publics

Le directeur d'un centre pour enfants local a été accusé de contact physique inapproprié, comme avoir tiré le côté d'une collégienne, mais l'acte d'accusation a été abandonné car il n'y avait aucune preuve pour soutenir qu'il s'agissait d'une agression.

Selon la communauté juridique, le 18, la branche de Bucheon du bureau du procureur du district d'Incheon a décidé de ne pas inculper M. A, le directeur d'un centre pour enfants local, qui a été transféré le mois dernier pour violation de la loi spéciale sur la répression des crimes sexuels, etc., et de la loi sur la protection sexuelle des enfants. et adolescents.

M. A a été accusé d'avoir agressé de force Mme B, qui fréquentait le centre, en la poignardant et en la tirant sur le côté à plusieurs reprises tout en mentionnant son régime alimentaire vers janvier de l'année dernière.

Cependant, M. A a nié toutes les accusations. Il a affirmé qu'il n'y avait aucun fait de prendre le parti de la victime, et qu'il s'agissait seulement d'une action survenue lors d'une conversation générale sur le type de corps des étudiants, leurs habitudes de vie, leur régime alimentaire, etc. De plus, il a été souligné que le lieu où l'incident s'est produit était un espace partagé par plusieurs étudiants et enseignants, et qu'il s'agissait d'un environnement dans lequel les agressions étaient difficiles à se produire en raison des entrées et sorties fréquentes.

L'accusation a déterminé qu'il n'y avait pas suffisamment de données objectives pour reconnaître les abus sexuels à la suite de l'examen des déclarations des responsables du centre et de nombreux étudiants. Il a été déterminé qu'il y avait certaines circonstances qui contredisaient la déclaration de la victime, et qu'aucune preuve directe, telle que la vidéosurveillance ou les enregistrements, n'avait été confirmée pour étayer cette affirmation. avoir eu lieu avec une intention sexuelle. Il a été jugé qu'il était difficile de conclure qu'il s'agissait d'une agression.

L'avocat Kim Hyeong-geun Cabinet d'avocats Daeryun, qui représentait M. A, a déclaré : « Dans le cas d'une agression forcée, si l'agression n'est pas déterminée uniquement par la personnalité de la victime. sentiments subjectifs, mais est déterminé par les circonstances et le lieu de l'acte, les circonstances du moment et les relations mutuelles. "Nous devons prendre une décision prudente en examinant ce qui précède", a-t-il déclaré. "Grâce à l'organisation systématique de la structure opérationnelle du centre, des déclarations des enseignants et des étudiants, et de l'environnement au moment de l'incident, et en démontrant activement qu'il ne s'agissait pas d'un acte avec une intention sexuelle, nous avons pu obtenir une décision sans inculpation." style="background-color:hsl(180,75%,60%);color:rgb(48,48,56);font-family: inherit;">[Voir l'article complet] Le directeur d'un centre pour enfants n'a pas été inculpé pour harcèlement sexuel sur une collégienne... Aucune preuve dans les lieux publics (Raccourci)