16 minutes après avoir quitté le volant, l'alcootest indiquait 0,03%... Tribunal : « Compte tenu de la reprise, les normes de répression ne sont pas respectées »

Un conducteur d'une quarantaine d'années, qui a été arrêté deux fois au volant en état d'ébriété et dont le permis de conduire a été retiré, a remporté un procès administratif contre la police et a obtenu le rétablissement de son permis.

Lorsqu'il a été arrêté pour la première fois, son taux d'alcool dans le sang était de 0,030 %, ce qui est la norme pour la conduite en état d'ébriété, et la mesure a été prise environ 10 minutes après la fin de la conduite, ce qui correspond à la période d'augmentation du taux d'alcool dans le sang, donc ce n'était pas le temps de conduite réel. Le jugement du tribunal est que la norme ne peut pas avoir été dépassée.

Selon la communauté juridique, le 1er, le tribunal du district de Changwon a statué en faveur du plaignant dans le procès intenté par M. A contre l'agence de police de Gyeongnam le 15 avril pour révoquer l'annulation de son permis de conduire.

M. A a été arrêté au volant en état d'ébriété en 2023. Le taux d'alcoolémie à l'époque était de 0,030 %. Ce chiffre correspond au seuil de « l’état d’ivresse » à partir duquel il est interdit de conduire. Par la suite, il a de nouveau été surpris en train de conduire avec un taux d'alcoolémie de 0,048 % en 2024.

En conséquence, la police a révoqué le permis de conduire de M. A conformément au code de la route, qui stipule que si un permis de conduire est suspendu pour conduite en état d'ébriété plus de deux fois (0,030 % ou plus mais moins de 0,080 %), la police a annulé le permis de conduire de M. A. licence.

M. Il s'y est opposé et a déposé une plainte administrative. Lorsque la première conduite en état d'ébriété a été détectée, un alcootest a été effectué un certain temps après la fin de la conduite. À ce moment-là, le taux d’alcoolémie augmentait, il était donc inférieur à 0,030 % au volant. Par conséquent, M. A a fait valoir que son permis de conduire ne devrait pas être révoqué parce qu'il n'a été surpris qu'une seule fois au volant en état d'ébriété.

Le tribunal a reconnu l'argument de M. A. En général, on sait que la concentration d’alcool dans le sang atteint son niveau le plus élevé entre 30 et 90 minutes après avoir bu. Lorsque M. A a été arrêté pour la première fois en état d'ébriété, le taux d'alcool dans le sang a été mesuré 31 minutes après la fin de la consommation d'alcool et 16 minutes après la fin de la conduite, ce qui correspond à la phase ascendante.

Sur cette base, le tribunal a appliqué la « formule Withmark » utilisée par les agences d'enquête, et le taux d'alcool dans le sang de M. A au moment de la conduite a été calculé à 0,0295 %. La formule de Widmark est une méthode utilisée par les agences d'enquête pour estimer de manière inverse le taux d'alcoolémie au moment de la conduite lorsqu'un conducteur subit un test d'alcoolémie après un certain temps.

Pour cette raison, le tribunal a statué qu'il ne pouvait pas être conclu que le taux d'alcoolémie de M. A au moment de la conduite atteignait 0,030 %. Comme les premiers antécédents de conduite en état d'ébriété ne sont pas reconnus, il a été jugé que la révocation du permis de conduire pour cause de "deuxième arrestation" pour conduite en état d'ébriété était illégale.

L'avocat Go Jeong-hang Cabinet d'avocats Daeryun, qui représentait M. A, a déclaré : "La clé pour gagner le procès est d'examiner attentivement la validité juridique des antécédents qui ont servi de base à l'annulation du permis." En l’analysant, nous avons pu corriger le préjudice injuste causé à notre client. style="background-color:hsl(180,75%,60%);color:rgb(48,48,56);font-family: inherit;">[Voir l'article complet] 16 minutes après avoir quitté le volant, l'alcootest a montré un taux de 0,03 %... Tribunal : « Compte tenu de la reprise, les normes de répression ne sont pas respectées » (Raccourci)