[Contribution] Sanction pénale pour avoir caressé un enfant parce qu'il était mignon ?... Quelles sont les normes du tribunal en matière de pédophilie ?

Avocat Jinwon Kim Cabinet d'avocats Daeryun (SELAS)

Il existe de nombreux cas où les expressions d'affection envers les enfants vont au-delà des faveurs quotidiennes et se transforment en litiges juridiques. Un exemple typique est de caresser la tête ou de tenir la main d’un enfant que vous rencontrez dans un parc ou une aire de jeux parce que vous trouvez cela mignon. Vous pouvez prétendre que vous aviez de bonnes intentions, mais les normes de jugement du tribunal sont récemment devenues beaucoup plus strictes que par le passé.

La norme la plus importante est de savoir si le contact physique est contre la volonté de l'autre personne. Le harcèlement forcé ne nécessite pas nécessairement une forte force physique. Ce que l’on appelle « l’agression surprise », qui se produit soudainement contre la volonté de l’autre personne, est en soi considérée comme une violation du droit à l’autodétermination sexuelle. Autrement dit, même des parties généralement considérées comme insensibles, comme le dos de la main ou l'épaule, peuvent être suffisamment punies selon la situation et le contexte.

En particulier, lorsque la victime est un enfant ou un adolescent, l'affaire est très mortelle. À l’heure actuelle, la « loi sur la protection sexuelle des enfants et des adolescents (loi Acheong) » est appliquée et le niveau des sanctions est considérablement renforcé. On pense que les enfants ont des capacités de conscience de la situation inférieures à celles des adultes et qu’il est difficile d’exprimer clairement leur rejet. Par conséquent, l’argument selon lequel « il n’y avait pas d’intention sexuelle » n’est pas facilement accepté dans la pratique. Même s'il n'y a pas eu de contact réel, si la personne a initié l'acte, comme atteindre une partie du corps, elle pourrait être punie pour tentative d'agression sexuelle par la force.

La raison pour laquelle le tribunal fixe une norme aussi stricte est qu'il donne la priorité au « bon sens social » sur la motivation subjective de l'acteur lorsqu'il détermine s'il doit ou non agresser un enfant. Compte tenu des caractéristiques des enfants en train de former des valeurs sexuelles, le caractère intentionnel de l’agression sexuelle est reconnu à une portée bien plus large que les normes des adultes. C’est pourquoi il est difficile de justifier légalement l’affirmation selon laquelle quelqu’un l’a touché simplement parce qu’il était mignon. En fin de compte, la situation spécifique du moment, le point de contact, la relation avec l'enfant, etc. sont pris en considération pour déterminer strictement si la liberté sexuelle a été violée. Il a conseillé.

Il a ensuite souligné : « Dès les premiers stades de l'affaire, vous devez recevoir l'assistance d'un avocat spécialisé dans les crimes sexuels pour reconstituer légalement qu'il n'y avait aucun but sexuel dans les actes à l'époque. Obtenir rapidement des données objectives telles que des boîtes noires ou des images de vidéosurveillance et prouver que la situation à l'époque relevait de la courtoisie ordinaire est le seul moyen d'éviter de graves inconvénients tels qu'une stigmatisation injuste des crimes sexuels et des restrictions d'emploi. »

● Les contributions d'auteurs externes peuvent différer de la direction éditoriale de cet article

Gyeonggi Ilbo webmaster@kyeonggi.com

[Voir l'article complet]
[Contribution] Sanction pénale pour avoir caressé quelqu'un parce qu'il le trouvait mignon ?... Pédophilie, quelle est la norme de jugement du tribunal (aller à)