[Chronique] La « lettre écarlate » du refus des visas américains, la restructuration stratégique est la solution

Cabinet d'avocats Daeryun Mia Kim Foreign Attorney (États-Unis)

Pour ceux qui prévoyaient de visiter les États-Unis Aux États-Unis, le refus (refus) de visa va au-delà d’un simple échec des procédures administratives et inflige un grand coup psychologique et pratique. Dans les situations où chaque personne a un objectif urgent, comme étudier à l’étranger, travailler, investir ou faire du tourisme, un enregistrement de rejet une fois parti suivra forcément comme une « lettre écarlate » lors des futurs contrôles d’entrée et des projets de séjour à long terme. Si votre emploi du temps est perturbé en raison d'un refus de visa, la première chose à faire est d'analyser sereinement les dispositions légales écrites dans la lettre de refus. En effet, la méthode de réponse est complètement différente selon le motif du rejet en vertu de la loi américaine sur l'immigration.

L'article 221(g), appelé « livre vert », est un cas où des documents sont manquants ou un traitement administratif supplémentaire est requis, et il est relativement facile à appliquer si les données demandées sont complété dans les délais. La procédure peut continuer. D’un autre côté, le refus le plus fréquent en vertu de l’article 214(b) s’applique lorsque « l’intention de non-immigrant » n’a pas été suffisamment prouvée. Cela nécessite une approche plus sophistiquée, car il existe une forte possibilité que le même résultat se reproduise même si la demande est réappliquée sans changement substantiel dans la situation ou sans nouvelles preuves.

La clé de la solution est de prouver en trois dimensions les « liens contraignants » du demandeur en Corée. De nombreux candidats comprennent à tort que soumettre uniquement une preuve d'emploi ou une preuve de solde est suffisant, mais le consul se concentre sur la question de savoir si la profession, la structure du patrimoine, les relations familiales, l'emploi du temps futur, etc. du demandeur sont liés par une seule logique. Elle doit être soutenue par une stratégie qui reconstitue de manière convaincante, du point de vue du consul américain, pourquoi vous devez vous rendre aux États-Unis maintenant et pourquoi vous devez retourner en Corée après avoir atteint votre objectif.

Récemment, les empreintes numériques sont également apparues comme une nouvelle variable. Le contrôle des visas comprend la vérification non seulement de la cohérence du formulaire de demande (DS-160) et des réponses aux entretiens, mais également des activités en ligne telles que SNS. S’il existe des expressions violentes ou des discours de haine, ainsi que tout contenu qui pourrait être interprété à tort comme une intention de rester aux États-Unis pour une longue période, le contexte doit être organisé à l’avance. Préparer des explications cohérentes dans la candidature et les réponses à l'entretien est le moyen d'éviter les doutes inutiles.

S'il existe des disqualifications graves telles qu'un historique de séjour illégal, de fausses déclarations, une conduite en état d'ébriété ou des casiers judiciaires, il est difficile de les résoudre avec une seule nouvelle candidature générale. Le processus de dérogation, qui exempte légalement l'entrée dans le pays des motifs d'interdiction de territoire, doit être revu et une grande quantité de données doit être systématiquement préparée, y compris les circonstances et la nature juridique de l'affaire, ainsi que les jugements et les circonstances économiques pour prouver que la vie a changé et que la possibilité de récidive est faible.

Visa Bien que le contrôle soit un domaine de la loi fédérale américaine, la clé pour persuader le consul est en fin de compte la trajectoire de vie du demandeur en Corée. C'est pourquoi la coopération transfrontalière entre la Corée et les États-Unis, dans laquelle un avocat américain familier avec le droit américain de l'immigration conçoit des procédures juridiques fédérales, tandis qu'un avocat coréen affine légalement la base nationale du demandeur et qu'un avocat américain la reconstitue avec des preuves documentaires en anglais, attire l'attention. une nouvelle demande sans préparation peut conduire au résultat irréversible d'une interdiction de territoire permanente, une approche intégrée qui utilise simultanément le langage juridique et les normes de sélection des deux pays est le moyen le plus réaliste d'atteindre la destination finale de délivrance du visa.

[Voir l'article complet]
[Colonne] La « lettre écarlate » du rejet des visas américains, la restructuration stratégique est la solution (lien)