« Il l'a percuté avec sa voiture » : un septuagénaire soupçonné de coups et blessures lors d'une conduite de représailles « acquitté » en appel

Soupçonné d'avoir percuté l'autre conducteur avec sa voiture lors d'une altercation routière... 1re instance : « 6 mois d'emprisonnement, 1 an de sursis »
Appel : « Le prévenu a freiné juste avant la collision... La victime elle-même ne s'est pas plainte de blessures juste après l'accident »

Un homme renvoyé en jugement pour avoir percuté et blessé l'autre conducteur avec sa voiture a été acquitté en appel.

Le 24 du mois dernier (juillet), la 1re chambre pénale du tribunal de district de Busan a cassé le jugement de première instance qui avait prononcé 6 mois d'emprisonnement avec 1 an de sursis à l'encontre de M. A, un septuagénaire poursuivi pour coups et blessures aggravés, et l'a acquitté.

M. A était soupçonné d'avoir, en 2024, sur une route de Busan, percuté et blessé avec sa voiture M. B, le conducteur d'un autre véhicule qui lui adressait des reproches.

À ce moment-là, M. B était descendu de son véhicule et s'approchait pour protester contre la conduite de M. A qui avait failli provoquer un accident, mais M. A a fait avancer sa voiture tout droit, selon les constatations.

Le parquet a estimé que M. A, irrité après un échange d'insultes entre les deux conducteurs, avait délibérément percuté M. B, et a renvoyé l'affaire en jugement.

Le tribunal de première instance a condamné M. A à une peine d'emprisonnement avec sursis. La formation de jugement a statué : « L'origine de l'affaire réside dans le comportement du prévenu ; si celui-ci s'était excusé dès le départ, l'affaire n'aurait pas pris cette ampleur, mais il a au contraire attisé la colère », ajoutant : « Nous avons pris en compte, entre autres, le fait que la victime demande une sanction sévère. »

Contestant cette décision, M. A a interjeté appel en affirmant l'absence d'intention. Selon lui, lorsque M. B s'est arrêté, il a voulu changer de voie pour le dépasser, mais c'est M. B qui lui a soudainement barré la route. Il a souligné qu'il avait aussitôt freiné et s'était arrêté, et que M. B ne s'était pas plaint de douleurs juste après l'accident.

La cour d'appel a prononcé l'acquittement. La formation de jugement d'appel a déclaré : « Les images de la caméra embarquée montrent que la victime est soudainement descendue de son véhicule et s'est approchée du véhicule du prévenu, et que la vitesse a diminué juste avant le contact avec la victime », ajoutant : « Au vu de cela, on ne peut exclure la possibilité qu'il ait eu l'intention d'arrêter les véhicules côte à côte pour régler le différend par la vitre. »

Elle a poursuivi : « Juste après le contact des véhicules, la victime n'a reproché que le mode de conduite et les propos de l'autre partie », ajoutant : « Concernant le choc physique, elle est retournée à son véhicule sans faire de remarque particulière. »

Par ailleurs, Me Kim Nak-hyung, du cabinet d'avocats Daeryun, qui a représenté M. A, a expliqué : « Pour que le délit de coups et blessures aggravés au moyen d'un véhicule soit caractérisé, il faut prouver clairement l'intention de percuter délibérément l'autre partie », ajoutant : « En établissant, grâce aux images de la caméra embarquée, que M. A avait freiné avant le contact et que M. B lui avait barré la route de manière soudaine, nous avons pu renverser le jugement de première instance et laver M. A d'une accusation injuste. » whyjay@sportsseoul.com

Le journaliste Shin Jae-yu

[Lire l'article intégral]
« Il l'a percuté avec sa voiture » : un septuagénaire soupçonné de coups et blessures lors d'une conduite de représailles « acquitté » en appel (accès direct)