
Questions juridiques
Q
Vues1,537
Je suis impatient de voir des cas de fuite d'actifs virtuels en raison du piratage d'échange. On dit que la loi sur la protection des utilisateurs d'actifs virtuels a été mise en œuvre, mais je suis curieux de savoir si l'échange compensera nécessairement la perte dans ce cas. J'aimerais savoir dans quelle mesure la responsabilité est réellement reconnue.
Loi sur la protection des utilisateurs d'actifs virtuels
Réponse
Publié:
Auteur : Kim Kuk-il
La loi sur la protection des utilisateurs d'actifs virtuels estUne loi qui stipule que si les actifs des utilisateurs sont divulgués en raison d'un piratage, etc., la responsabilité pour les dommages peut être engagée si la responsabilité de gestion de la bourse est reconnue.non voir.
Toutefois, l'indemnisation n'est pas automatiquement accordée dans tous les cas.
La détermination de la responsabilité en vertu de la loi sur la protection des utilisateurs d'actifs virtuels est effectuée sur la base des critères suivants.
d'abord,Violation des obligations de stockage et de gestionnon voir.
Les bourses ont l'obligation de stocker en toute sécurité les actifs virtuels des utilisateurs et doivent stocker plus d'un certain pourcentage dans des portefeuilles froids.
Si des dommages causés par le piratage surviennent en raison de la non-mise en œuvre correcte de ces mesures, il est fort probable que la plateforme d'échange soit jugée fautive.
Deuxième,Niveau de construction du système de sécuriténon voir.
Aux fins de la loi sur la protection des utilisateurs d’actifs virtuels, les échanges doivent disposer d’un niveau raisonnable de système de sécurité. énergie
La responsabilité peut être étendue si les mesures de sécurité inhérentes sont insuffisantes ou si la gestion interne est mauvaise.
Troisième,Si l'utilisateur est en fautenon voir.
Si un utilisateur divulgue des informations sur son compte ou néglige la gestion de la sécurité, sa responsabilité peut être limitée.
Par exemple, partager des mots de passe ou utiliser des sites de phishing peut être considéré comme une négligence.
La loi sur la protection des utilisateurs d'actifs virtuels estPlutôt qu’une structure « dommages causés par le piratage = compensation automatique », la responsabilité en matière d’indemnisation n’apparaît que lorsque la responsabilité de la gestion de la bourse est reconnue.non voir.
① La cause du piratage était-elle un problème de sécurité d'échange ? ② Y a-t-il eu une négligence de la part de l'utilisateur ?L'étendue de la responsabilité est déterminée en fonction de .
Ainsi, en cas de dommage, plutôt que de déterminer si une indemnisation est requise, il est nécessaire de procéder à un examen juridique axé sur la cause de l'accident et sur la question de savoir si le devoir de diligence a été violé.

Stratégie contentieuse propre fondée sur l’AI·IT
Plus de 240 membres clés
Plus de 1,200 demandes de clients par mois
* 2026년 1월 변호사협회 경유증표 발급 기준
Conforme à l'art. 4 al. 1 du règlement sur la publicité du Barreau de Corée
Chaque consultation est d’abord examinée par un avocat spécialisé,
elle se déroule donc sur rendez-vous.
Consultation téléphonique
1800-7905
Accueil 24h/24, 365 jours par an


Consultation en ligne
Des services juridiques
pour nos clients.

Consultation par chat
Obtenez facilement une consultation par chat.
Membres associés
Voir plus
Kim Kuk-il
T. 070-5117-2950
Procureur en chef du Bureau du Haut Procureur de Séoul Expérience en tant que chef de la branche de Goyang du bureau du procureur du district d'Uijeongbu

Cho Young-gon
T. 070-7510-2014
Bureau du procureur du district central de Séoul Expérience du bureau des procureurs du district de Daegu

Lim Seok-pil
T. 070-7510-2014
Bureau du procureur du district est de Séoul, procureur en chef Procureur en chef, Bureau des procureurs du district de Suwon, succursale de Pyeongtaek
Affaires marquantes
Voir plusDomaines d'expertise associés
Voir plusTous les domaines En un coup d’œil
1/0