
Questions juridiques
Q
Vues1,553
Nous développons un système de paiement simple pour ajouter des fonctions de paiement à notre propre plateforme. Nous examinons une structure qui traite les flux de paiement en interne plutôt que de faire appel à une société PG externe, mais nous ne savons pas si cette méthode est soumise à une licence distincte. Certaines fonctions étant déjà implémentées, il est nécessaire de vérifier si elles risquent de poser des problèmes si elles continuent à fonctionner. Dans ce cas, j’aimerais savoir quels sont les critères permettant de déterminer si la réglementation fintech s’applique.
Réglementation Fintech
Réponse
Publié:
Auteur : Kim Kuk-il
En fonction de leur structure, les services de paiement simples peuvent relever du secteur financier électronique et, s'ils sont exploités sans autorisation, ils peuvent être passibles de sanctions pour violation des réglementations fintech.
En particulier, s'il s'agit d'une forme d'intervention dans les flux financiers de l'utilisateur, il est fort probable que les lois correspondantes soient appliquées.
Dans la loi sur les transactions financières électroniques,Lors de la réception des fonds des utilisateurs et du traitement des paiements ou de l'émission et de la gestion des méthodes de paiementest définie comme une entreprise financière électronique.
Dans ce cas, il peut s'agir d'une entreprise d'agence de paiement électronique (entreprise PG) ou d'une entreprise d'émission/gestion d'instruments de paiement électronique prépayés, et l'enregistrement auprès de la Commission des services financiers est requis.
Si vous exploitez le service sans passer par cela,Avec une entreprise non enregistréeEmprisonnement jusqu'à 3 ans ou amende jusqu'à 20 millions de wonCela peut s'appliquer.
En outre, si une violation de la réglementation fintech est reconnue, des mesures administratives telles que des ordonnances de suspension de services et la suspension d'entreprises peuvent être imposées, ainsi que des sanctions pénales, susceptibles d'affecter les activités commerciales elles-mêmes.
En particulier, il existe de nombreux cas où l'application de la réglementation pose problème lorsque les fonds sont stockés pendant une certaine période ou que la structure de règlement est conçue directement pendant le processus de paiement.
Dans des situations comme celle-ci, il est nécessaire de revoir la façon dont les flux de fonds sont conçus en fonction de la structure du service et si les fonds des utilisateurs sont gérés directement.
En conséquence, vous pouvez déterminer si vous êtes éligible à l'enregistrement en tant qu'entreprise financière électronique ou, si nécessaire, envisager d'ajuster votre structure par le biais d'un partenariat avec un exploitant commercial enregistré.
En conclusion, les services de paiement simples peuvent être classés comme une entreprise financière électronique en fonction de la méthode de fonctionnement. Ainsi, s'ils sont exploités sans autorisation, ils peuvent conduire à une violation de la réglementation fintech et un examen préalable de la structure du service est nécessaire.

Stratégie contentieuse propre fondée sur l’AI·IT
Plus de 240 membres clés
Plus de 1,200 demandes de clients par mois
* 2026년 1월 변호사협회 경유증표 발급 기준
Conforme à l'art. 4 al. 1 du règlement sur la publicité du Barreau de Corée
Chaque consultation est d’abord examinée par un avocat spécialisé,
elle se déroule donc sur rendez-vous.
Consultation téléphonique
1800-7905
Accueil 24h/24, 365 jours par an


Consultation en ligne
Des services juridiques
pour nos clients.

Consultation par chat
Obtenez facilement une consultation par chat.
Membres associés
Voir plus
Kim Kuk-il
T. 070-5117-2950
Procureur en chef du Bureau du Haut Procureur de Séoul Expérience en tant que chef de la branche de Goyang du bureau du procureur du district d'Uijeongbu

Lim Seok-pil
T. 070-7510-2014
Bureau du procureur du district est de Séoul, procureur en chef Procureur en chef, Bureau des procureurs du district de Suwon, succursale de Pyeongtaek
Affaires marquantes
Voir plusConseil relatif aux mesures concernant le harcèlement au travail et le harcèlement sexuel
Réponse d’une société de gestion d’actifs à une inspection ponctuelle
décision de la police de ne pas transmettre au parquet le dossier d’un client soupçonné d’infraction à la Loi sur les transactions financières électroniques
Domaines d'expertise associés
Voir plusTous les domaines En un coup d’œil
1/0