Comment dois-je répondre à une action civile en dommages et intérêts ?

Bonjour. Je suis avocat civil au cabinet d'avocats Daeryun.

Il est très important que les procédures pénales antérieures aient été conclues par un accord de non-poursuite (c'est-à-dire un accord de ne pas demander de sanction sur la base de l'accord), distinct de la demande de dommages et intérêts civils.

Toutefois, la conclusion d'un règlement dans une affaire pénale ne signifie pas immédiatement une exonération de responsabilité pour les dommages civils.

autrement dit,Si la victime (le plaignant) n'a pas explicitement accepté de « renoncer au droit de réclamer des dommages-intérêts civils » au moment du règlement pénal, elle peut intenter une action civile dans une certaine limite.

Les réclamations civiles en dommages-intérêts reposent sur la responsabilité délictuelle selon le droit civil, et si le dommage est causé à autrui intentionnellement ou par négligence, l'auteur doit réparer le dommage.Vous devez le faire.

Toutefois, si la victime a déjà reçu une certaine indemnisation par le biais d'une compensation monétaire ou d'un accord, le tribunal peut en tenir compte et réduire le montant des dommages ou le rejeter partiellement.

S'il existe un accord de sous-action dans une affaire pénale, il se limite généralement à l'expression de l'intention de ne pas demander de sanction pénale, et les poursuites civiles restent distinctes.

Cependant, s'il avait été précisé dans l'accord que « nous ne ferons aucune réclamation pour dommages-intérêts résultant de cet incident », la poursuite civile du demandeur serait considérée comme un acte contraire au principe de bonne foi et ne pourrait pas être considérée comme une action en justice, il y a donc une forte possibilité que l'action civile soit rejetée.

ainsiTout d'abord, confirmez le contenu spécifique de l'accord via l'accord du moment, des messages texte, des conversations KakaoTalk, des enregistrements, etc.Vous devez le faire.

① Survenance du dommage et litige sur la causalité
Il est nécessaire de contester si les blessures et les dommages réclamés par le demandeur sont effectivement directement liés à l'agression et si les dommages perdurent jusqu'à ce jour.

Même en cas de diagnostic de déplacement antérieur à 3 semaines, s'il n'y a pas de séquelles particulières après la fin du traitement, il est fort probable qu'aucun dommage supplémentaire ne soit reconnu.

② Demande de déduction des dommages (déjà reçue)
Si une somme d'argent est versée au cours d'une affaire pénale, elle doit être déduite lors du calcul des dommages et intérêts.

Étant donné que le montant du règlement inclut généralement la nature de la pension alimentaire, la demande de pension alimentaire du demandeur peut à nouveau être considérée comme une double demande.

③ Affirmer qu'il est illégal d'intenter une action civile si le dommage se situe dans la fourchette prévue au moment de l'accord de poursuite secondaire.
Compte tenu de l'étendue des blessures causées par l'agression, de la période de traitement de la victime et des circonstances de l'accord, on peut affirmer que le montant de la pension alimentaire peut être réduit ou remplacé par le montant déjà payé.

Dans cette affaire, comme il y avait un accord dans la procédure pénale,Étant donné que l'effet juridique de l'accord et la portée de la demande de dommages-intérêts sont en cause, le libellé de l'accord, le rapport entre les preuves et la substance des dommages doivent être soigneusement analysés.faire.

Nous vous recommandons de travailler avec un avocat civil pour établir une stratégie de réponse systématique basée sur des preuves et des principes juridiques.