Questions juridiques
Q
Vues4,501
J'ai été victime de phishing vocal, j'ai donc déposé une plainte pénale et l'auteur de l'incident a été arrêté et jugé. J'ai demandé une ordonnance d'indemnisation, mais la décision a été rejetée, affirmant que cette personne n'était qu'un système de collecte d'argent par phishing vocal. Alors, comment puis-je récupérer les dommages causés par le phishing vocal ? Si j’engage une action civile pour fraude, puis-je récupérer mon argent ?
Poursuite civile pour fraude
Réponse
Publié:
Auteur : Kim Kuk-il
Bonjour. Je suis avocat civil au cabinet d'avocats Daeryun.
Si vous avez été victime de phishing vocal, vous pouvez tenter de récupérer des dommages-intérêts par le biais d'une action civile pour fraude distincte des procédures pénales.
Si l’accusé dans un procès pénal était simplement un collecteur d’argent ou a agi sous les instructions d’une organisation supérieure, le tribunal peut décider de licencier l’accusé au stade de l’ordonnance d’indemnisation au motif qu’il n’est pas celui qui a directement obtenu des bénéfices illégaux.
cependantDans les poursuites civiles pour fraude, il est possible de prouver plus largement la complicité dans des actes illégaux, la responsabilité pour aide et encouragement et la causalité dans la cause des dommages, de sorte que les dommages peuvent être réclamés séparément des résultats criminels.Vous pouvez le faire.
En d’autres termes, si l’auteur a effectivement joué un certain rôle dans le crime, il peut être tenu responsable de dommages-intérêts civils pour fraude en tant que « complice du crime de phishing vocal » ou « co-principe de l’acte illégal ».
Dans ce cas, les détails du transfert de compte de la victime, les enregistrements d'appels, les enregistrements de traitement de suspension de paiement de l'institution financière et la déclaration du suspect obtenue par l'agence d'enquête constituent des preuves importantes.
aussiEn raison de la nature des cas de phishing vocal, des demandes de dommages et intérêts fondées sur des actes illégaux sont possibles non seulement contre la personne collectant les fonds, mais également contre le directeur général ou le titulaire du compte (prestataire de compte au nom emprunté) au niveau supérieur de la structure de transfert de fonds.faire.
Dans les poursuites civiles, l'intégralité des dommages et intérêts est réclamée, mais en réalité, il existe de nombreux cas où l'auteur n'a aucun actif ou où les produits du crime sont déjà irrécupérables.
Il est donc important de vérifier au préalable la possibilité réelle de recouvrement en demandant simultanément une saisie provisoire ou une enquête immobilière.
Il est tout à fait possible d’intenter une action civile pour fraude, et le recouvrement des dommages peut être demandé par des voies légales distinctes des procédures pénales.
maisÉtant donné que la nature structurelle des crimes de phishing vocal rend difficile l’identification des accusés et la preuve des liens de causalité, il est essentiel d’établir une stratégie et une orientation juridiques pour obtenir des preuves avec l’assistance d’un avocat possédant une vaste expérience des litiges civils.non voir.
Plus vous répondez rapidement, plus vous avez de chances de récupérer les dommages causés par le phishing vocal.
Il est conseillé de concevoir une procédure de réponse civile en examinant de manière approfondie les dossiers d'enquête actuellement sécurisés, les raisons du rejet de l'ordonnance d'indemnisation et la question de savoir si l'auteur a des actifs.

Stratégie contentieuse propre fondée sur l’AI·IT
Plus de 240 membres clés
Plus de 1,200 dossiers traités par mois
* 2025년 월평균 기준
Conforme à l'art. 4 al. 1 du règlement sur la publicité du Barreau de Corée
Chaque consultation est d’abord examinée par un avocat spécialisé,
elle se déroule donc sur rendez-vous.
Consultation téléphonique
1800-7905
Accueil 24h/24, 365 jours par an


Consultation en ligne
Des services juridiques
pour nos clients.

Consultation par chat
Obtenez facilement une consultation par chat.
Membres associés
Voir plus
Kim Kuk-il
T. 070-5117-2950
Procureur en chef du Bureau du Haut Procureur de Séoul Expérience en tant que chef de la branche de Goyang du bureau du procureur du district d'Uijeongbu

Parc Jeong-gyu
T. 070-7510-2014
Juge en chef, branche d'Ansan, tribunal du district de Suwon Expérience de juge chercheur en procès à la Cour suprême

Nakhyung Kim
T. 070-7510-2012
Juge en chef du tribunal du district de Daegu Expérience de juge à la Haute Cour de Busan
Affaires marquantes
Voir plusPréparation de la réponse juridique du client après une consultation sur une demande de dommages-intérêts contre la personne ayant eu une liaison adultère avec son conjoint
Une cliente obtient le versement de 20 millions de wons sud-coréens après avoir engagé une action contre la femme ayant eu une liaison adultère avec son mari
Une cliente assistée par Daeryun obtient une indemnisation du préjudice moral de plusieurs femmes ayant entretenu une liaison adultère avec son mari
Domaines d'expertise associés
Voir plusTous les domaines En un coup d’œil
1/0