Kematian akibat malpraktik medis terhadap penyandang disabilitas perkembangan yang tidak adil: "Mohon majelis hakim mengungkap kebenaran"

Akibat komplikasi emboli paru setelah operasi patah tulang pergelangan kaki, meninggal 9 hari setelah operasi
"Andai saja dijelaskan dengan baik"‥keluarga korban, gugatan ganti rugi atas pelanggaran kewajiban kehati-hatian dan kewajiban memberikan penjelasan

"Anak saya yang sehat meninggal dunia akibat komplikasi dari operasi patah tulang pergelangan kaki yang katanya sederhana. Namun, tidak seorang pun tenaga medis yang meminta maaf, bahkan tidak mau bertanggung jawab. Memikirkan bahwa komplikasi itu mungkin dapat dicegah, saya semakin merasa tidak adil dan sakit hati. Agar dapat menenangkan ketidakadilan yang dialami anak saya, saya ingin menuntut pertanggungjawaban, setidaknya secara hukum, kepada mereka yang tidak meminta maaf."

Ayah dari almarhum, yang kehilangan putranya Kim Dong-ho secara mendadak akibat emboli paru sebagai komplikasi operasi setelah menjalani operasi patah tulang pergelangan kaki, terkait gugatan menjelang hari sidang pembelaan pertama, menyampaikan keluhan seperti ini.

Solidaritas untuk Mendorong Larangan Diskriminasi Penyandang Disabilitas (selanjutnya disebut Jangchuryeon) dan People First Seoul Center pada tanggal 12 pagi pukul 10 lewat 30 menit, di depan Pengadilan Distrik Incheon Cabang Bucheon, menjelang hari sidang pembelaan pertama gugatan ganti rugi atas kasus kematian pascaoperasi penyandang disabilitas perkembangan Kim Dong-ho, sekitar 30 menit sebelumnya, menggelar konferensi pers.

Menurut Jangchuryeon, pada tahun 2022 Juli, penyandang disabilitas perkembangan Kim Dong-ho terjatuh dalam perjalanan ke tempat kerja sehingga menjalani operasi bedah akibat patah tulang pergelangan kaki kiri. Setelah menjalani operasi di Rumah Sakit A, untuk pemulihan ia pindah ke rumah sakit pengobatan tradisional Korea, yaitu Rumah Sakit B, tetapi ia setelah operasi meninggal dalam 9 hari.

Hasil autopsi menunjukkan penyebab kematian adalah emboli paru sebagai komplikasi operasi. Keluarga korban mendalilkan bahwa dalam proses hingga Dong-ho meninggal terdapat berbagai masalah, seperti perkembangan pascaoperasi yang tidak dikomunikasikan dengan baik dan kondisi yang bersangkutan pun tidak diperiksa dengan benar karena ia adalah penyandang disabilitas perkembangan.

"Dong-ho yang sehat dan penuh mimpi, setelah operasi patah tulang pergelangan kaki yang katanya sederhana, benar-benar seperti mimpi meninggalkan kami tanpa pemberitahuan. Dalam kenyataan mendadak yang tak dapat dipercaya, keluarga kami hidup dalam kesedihan yang tak terkatakan. Mengingat saat itu, saya sangat menyesal, dan mengingat anak saya, saya sangat merasa bersalah."

"Meskipun anak saya meninggal dunia seperti itu, tidak seorang pun meminta maaf atau mau bertanggung jawab, dan hanya berusaha menghindar. Seandainya gejala awal emboli paru dijelaskan secara rinci kepada dirinya atau keluarga dan dilakukan pemeriksaan atau penanganan secara aktif, apakah Dong-ho akan pergi ke alam baka sesia-sia ini? Memikirkan bahwa hal itu mungkin dapat dicegah, saya semakin merasa pilu dan tidak adil."(ayah almarhum Kim Dong-ho)

Karena itu, keluarga korban menyatakan, "Kami ingin menuntut pertanggungjawaban, setidaknya secara hukum, kepada mereka yang bahkan tidak meminta maaf atas kematian anak kami," dan pada tahun 2023 Juli tanggal 26, terhadap Rumah Sakit A dan Rumah Sakit B, mengajukan gugatan ganti rugi akibat kelalaian medis yang melanggar kewajiban kehati-hatian dan kewajiban memberikan penjelasan terhadap penyandang disabilitas perkembangan Kim Dong-ho.

Kuasa hukum kasus ini, Choi Bo-yun, pengacara Firma Hukum Daeryun (Perseroan Terbatas), menekankan, "Penjelasan tenaga medis merupakan titik awal penting yang berlanjut ke kewajiban kehati-hatian tenaga medis dalam layanan, yaitu tindakan pencegahan, kewajiban kehati-hatian dalam pemantauan perkembangan, dan penanganan darurat; khususnya emboli paru dapat berujung pada kematian jika kemungkinan timbulnya atau faktanya tidak segera terdeteksi, sehingga penjelasan mengenai hal itu sangat penting."

Yurisprudensi Mahkamah Agung Korea Selatan pun memutuskan, 'Apabila kemungkinan timbulnya atau fakta emboli paru tidak segera terdeteksi sehingga terlewatkan waktu untuk diagnosis dini dan penanganan darurat terhadapnya, kelalaian medis dapat diakui.'

Namun, baik rumah sakit yang melakukan operasi bedah dan perawatan rawat inap terhadap Kim Dong-ho, yaitu Rumah Sakit A, maupun Rumah Sakit B tempat ia dipindahkan kemudian, sama sekali tidak menjelaskan kepada almarhum atau keluarganya nama diagnosis emboli paru yang mungkin terjadi, gejala yang khas diperkirakan muncul, dan hal-hal yang harus dipatuhi pasien untuk mencegah akibat serius, sehingga pelanggaran Undang-Undang Pelayanan Medis Korea Selatan menjadi jelas.

Pengacara Choi menyindir, "Baik tenaga medis Rumah Sakit A maupun Rumah Sakit B pun mengakui bahwa mereka tidak menjelaskan emboli paru. Namun, begitu masuk ke gugatan, mereka menghindar dengan mengatakan 'saat visite pasien tidak batuk sehingga tidak tahu', dan mengklaim 'kebetulan saat itu waktu serah terima perawat'."

Tidak hanya itu, mereka juga disebut mengklaim bahwa keluarga korban bertanggung jawab karena tidak dapat mengetahui kondisi disabilitas Kim Dong-ho sebab keluarga tidak memberitahukannya, seraya berkata 'kami kurang mengetahui kondisi disabilitasnya karena wali tidak menyampaikannya'.

Namun, Dong-ho sedemikian rupa didiagnosis mengalami disabilitas intelektual berat di antara disabilitas perkembangan, sehingga disabilitas intelektual dan tingkat kondisinya tampak dari penggunaan bahasa dan cara bicaranya. Karena itu, Firma Hukum Daeryun (Perseroan Terbatas) menyerahkan video aktivitas semasa hidupnya, rekaman percakapan, dan lainnya sebagai alat bukti.

Pengacara Choi Bo-yun menyatakan, "Undang-Undang Pelayanan Medis Korea Selatan tidak mengatur kasus kemampuan mengambil keputusan yang kurang, tetapi penyandang disabilitas tidak boleh didiskriminasi menurut Undang-Undang Larangan Diskriminasi terhadap Penyandang Disabilitas Korea Selatan," dan "tenaga medis harus secara aktif memberikan penjelasan dan tindakan medis yang sesuai dengan disabilitas pasien."

Khususnya, Mahkamah Agung Korea Selatan telah memutuskan bahwa tenaga medis harus memberikan informasi konkret sesuai keadaan seperti usia pasien, tingkat pendidikan, dan kondisi jiwa-raga, serta berkewajiban menjelaskan secara rinci metode pemulihan dan hal-hal lain yang diperlukan untuk pengelolaan kesehatan agar pasien dapat menilai dan menangani sendiri tindakan apa yang diperlukan untuk mencegah timbulnya akibat serius sesuai keadaannya, sehingga dapat bersiap menghadapi komplikasi; demikian penjelasannya.

Ia melanjutkan, "Klaim rumah sakit tergugat yang seakan menghindari penilaian yang tepat atas pasien dan melimpahkan tanggung jawab dengan dalih wali tidak menjelaskan lebih rinci merupakan pelanggaran Undang-Undang Larangan Diskriminasi terhadap Penyandang Disabilitas Korea Selatan serta bertentangan dengan Undang-Undang Pelayanan Medis Korea Selatan dan yurisprudensi terkait."

Terakhir, "Saya berharap kasus ini menjadi preseden agar semua penyandang disabilitas, termasuk penyandang disabilitas perkembangan, ke depan tidak didiskriminasi dan memperoleh layanan yang tepat," dan "saya berharap sistem medis negara dan pemerintah daerah pun diperbaiki sehingga seluruh warga memperoleh layanan medis terbaik," ujarnya dengan tegas.

[Baca artikel selengkapnya]

Able News - Kematian akibat kecelakaan medis penyandang disabilitas perkembangan yang penuh ketidakadilan "Majelis hakim diminta mengungkap kebenaran"

Ilgan Gyeonggi - Keluarga penyandang disabilitas perkembangan yang meninggal setelah operasi patah tulang pergelangan kaki "minta ketidakadilan dipulihkan"

The Indigo - "Andai saja rumah sakit menjelaskan dengan baik…" kontroversi kematian penyandang disabilitas perkembangan setelah operasi patah tulang pergelangan kaki