"Masyarakat berubah cepat, perlu respons dari dunia hukum"… Lebih dari 2.100 pengacara berkumpul

Asosiasi Pengacara Korea menyelenggarakan 'Konvensi Pengacara ke-32 untuk Supremasi Hukum' pada tanggal 26
Presiden, Ketua Mahkamah Agung Korea Selatan, dan lainnya menyampaikan sambutan… "Curahkan semangat dan kearifan bagi negara hukum"
Ketua asosiasi: "Sistem peradilan harus terus dikembangkan ke arah yang berpihak pada rakyat"
"Bertujuan menyajikan arah untuk meningkatkan kualitas hidup rakyat melalui supremasi hukum yang nyata"
Penghargaan Budaya Hukum Korea untuk Profesor Kim Dae-hwi… penghargaan makalah akademik dan penghargaan jurnalis turut diberikan

Terselenggara sebuah forum tempat para pengacara dari seluruh negeri berkumpul untuk menegaskan tekad menegakkan negara hukum dan mencari cara memperluas supremasi hukum yang efektif.

Asosiasi Pengacara Korea (ketua asosiasi Kim Young-hoon) pada tanggal 26 menggelar 'Konvensi Pengacara ke-32 untuk Supremasi Hukum' di Lotte Hotel, Sogong-dong, Seoul. Pada konvensi hari itu, sekitar 2.100 pengacara ikut serta.

Para pengacara menyuarakan satu suara mengenai arah menanggapi kecerdasan buatan (AI) generatif, asuransi layanan hukum, dan penerapan hak kerahasiaan pengacara (Attorney-Client Privilege·ACP).

● "Semoga negara hukum diperkokoh"… Presiden Yoon, Ketua Mahkamah Agung Korea Selatan, dan lainnya menyampaikan sambutan

Pada konvensi pengacara hari itu, tokoh dari berbagai kalangan termasuk Presiden Yoon menyampaikan sambutan.

Melalui sambutan video, Presiden Yoon berkata, "Pengacara, sebagai salah satu dari tiga pilar profesi hukum, telah menjalankan misi menjaga hak asasi manusia dan mewujudkan keadilan melalui hukum," serta "juga berperan dalam menghidupkan kehidupan rakyat dan perekonomian dengan membantu pihak yang lemah secara sosial dan mendukung agar dunia usaha dapat berkembang sepenuhnya."

Ia menambahkan, "'Kebebasan' yang merupakan nilai inti Republik Korea semakin berkembang dalam negara hukum," dan "curahkanlah semangat serta kearifan agar negara hukum diperkokoh dan kebebasan rakyat dapat diperluas."

Ketua Mahkamah Agung Korea Selatan Cho Hee-dae menekankan, "Supremasi hukum adalah upaya menyelesaikan konflik dan pertentangan sosial secara rasional menurut standar dan prosedur yang ditetapkan hukum," dan "itulah satu-satunya jalan untuk mengembangkan masyarakat secara stabil, harmonis, dan seimbang."

Ia menambahkan, "Agar peradilan yang cepat dan adil dapat terwujud, peran pengacara yang berkomunikasi dan bernapas bersama rakyat sangatlah penting," dan "saya mohon Anda semua menaruh perhatian pada perwujudan peradilan seperti ini dan menyumbangkan kearifan."

Ketua Mahkamah Konstitusi Lee Jong-seok menekankan, "Pada 2017, Profesor Stephen Hawking memperingatkan bahwa 'AI bisa menjadi peristiwa terburuk dalam sejarah umat manusia'," dan "dampak AI terhadap profesi hukum akan berbeda-beda bergantung pada bagaimana kita memahami dan mempersiapkan cara penggunaan, manfaat, serta bahaya AI."

Ia juga berkata, "Masalah asuransi layanan hukum dan hak kerahasiaan pengacara adalah bidang yang memerlukan pembahasan mendalam terkait perluasan akses rakyat terhadap peradilan," dan "saya berharap pembahasan hari ini menjadi momentum berharga yang menyumbang bagi perkembangan budaya hukum."

Menteri Kehakiman Park Sung-jae menyampaikan, "Seluruh aktivitas masyarakat yang berlandaskan negara hukum tunduk pada supremasi hukum," dan "berkat teladan yang ditunjukkan para pengacara sebagai kaum cendekia yang mempraktikkan nilainya, jaminan kebebasan, hak asasi, dan kesetaraan rakyat menjadi kian kuat, serta sistem hukum menjadi lebih baik."

Ia melanjutkan, "Melalui simposium hari ini, saya berharap terjadi pembahasan produktif yang dapat memajukan masyarakat kita mengenai topik-topik yang perhatiannya tinggi tidak hanya di kalangan hukum, tetapi juga di kalangan rakyat."

Na Kyung-won (angkatan ke-34 ujian pengacara), anggota Partai Kekuatan Rakyat (Dong-jak B, Seoul), berkata, "Supremasi hukum Republik Korea justru merupakan benteng terakhir yang dapat menjaga tatanan konstitusional," dan "sambil mengharapkan peran pengacara dalam pemulihan supremasi hukum, saya pun berjanji akan lebih banyak memikirkannya."

Seo Young-kyo, anggota Partai Demokrat (Jungnang A, Seoul), berkata, "Saya tidak pernah membayangkan hak kerahasiaan pengacara dilanggar melalui penggeledahan dan penyitaan," dan "partai pemerintah dan oposisi akan bersama-sama mengupayakan agar hak pengacara dapat dijamin."

Kwak Sang-eon (angkatan ke-43 ujian pengacara), anggota Partai Demokrat (Jongno, Seoul), menekankan, "Pengacara adalah profesi yang secara nyata dapat melawan kekuasaan besar negara dalam bingkai hukum dengan kearifan dan kapasitasnya sendiri," dan "semoga konvensi pengacara kali ini menjadi forum untuk memperluas hak pengacara dan kembali memimpikan supremasi hukum."

Ketua fraksi Partai Kekuatan Rakyat Choo Kyung-ho dalam sambutan tertulis menegaskan, "Ke depan pun saya mengharapkan peran dan misi pengacara demi perkembangan negara hukum Republik Korea," dan "saya sendiri, sebagai ketua fraksi partai berkuasa dan sebagai bagian dari lembaga legislatif, akan menjalankan tugas agar parlemen menuntaskan tanggung jawabnya dalam mewujudkan supremasi hukum."

● "Sekuat tenaga menyusun undang-undang 'hak kerahasiaan pengacara'"… Pengacara se-Korea: "Tanggapi upaya perampasan bidang profesi dan penyimpangan aparat penyidik"

Ketua asosiasi Kim menjelaskan, "Konstitusi mengatur hak rakyat untuk memperoleh bantuan pengacara, dan undang-undang memonopolikan seluruh urusan hukum kepada pengacara sekaligus mengontrol pelaksanaan tugasnya secara ketat," serta "hal ini bertujuan menjamin profesionalitas, keadilan, dan kepercayaan atas urusan hukum sehingga melindungi hak dasar rakyat dan mewujudkan keadilan sosial."

Ia menekankan, "Atas diembankannya peran penting ini, pengacara harus memiliki kebanggaan dan rasa pengabdian, serta terus berupaya mengembangkan sistem peradilan ke arah yang berpihak pada rakyat berdasarkan semangat negara hukum."

Ia juga menunjukkan, "Baru-baru ini, dengan alasan telah memberikan dukungan hukum yang merupakan tugas asli pengacara, ada pengacara yang dipanggil untuk diperiksa aparat penyidik, atau materi pertukaran komunikasi antara pengacara dan klien disita melalui penggeledahan kantor pengacara," dan "hal ini secara serius melanggar 'hak untuk memperoleh bantuan penasihat hukum'."

Ia menjelaskan, "Asosiasi menerima kenyataan ini dengan serius dan sedang berupaya sekuat tenaga untuk menyusun undang-undang hak kerahasiaan pengacara."

Ia juga menyinggung tanggapan atas perubahan struktural profesi hukum, seperti penyesuaian kewenangan penyidikan jaksa dan polisi.

Ketua asosiasi Kim menekankan, "Sejalan dengan penyesuaian kewenangan penyidikan jaksa dan polisi, polisi pun turut menjadi bagian profesi hukum sebagai aparat penyidik independen," dan "pengacara, dalam menanggapi perubahan struktural ini, harus berperan mendesak agar jaksa dan juga polisi melakukan penyidikan yang sah dan adil berdasarkan negara hukum."

Ia menegaskan, "Asosiasi akan terus mengawasi agar aparat penyidik menegakkan supremasi hukum dan melindungi rakyat dengan menyidik segala jenis kejahatan secara saksama dengan sikap yang independen dan objektif."

Asosiasi berencana mencurahkan tenaga untuk mempertahankan bidang profesinya.

Ketua asosiasi Kim berkata, "Asosiasi mencurahkan tenaga untuk menuntaskan peran pengacara sebagai penjaga supremasi hukum dan hak dasar rakyat, sambil menghadapi dengan tegas berbagai upaya legislatif yang hendak menggoyahkan bidang profesi pengacara."

Ia melanjutkan, "Secara konkret, kami berupaya semaksimal mungkin untuk menggagalkan rancangan undang-undang yang memberikan hak perwakilan dalam berperkara kepada pemegang kualifikasi profesi hukum sekitar, rancangan undang-undang yang melumpuhkan kewenangan asosiasi mengatur iklan pengacara, serta rancangan undang-undang yang mengizinkan semua perusahaan legal-tech tanpa standar kepublikan dan kredibilitas minimum sekalipun sehingga menjadikannya calo perkara yang seolah-olah resmi."

Selain itu, asosiasi tengah mengupayakan △penyebaran 'K-LEGAL' ke luar negeri △ekspor platform hukum publik 'Pengacaraku' ke Vietnam melalui program bantuan KOICA △pelaksanaan proyek pembangunan gedung, dan lainnya.

Pada konvensi hari itu juga diumumkan resolusi yang diadopsi sebagai hasil pembahasan dengan 14 asosiasi pengacara daerah.

Melalui resolusi, para pengacara se-Korea menunjukkan, "Baru-baru ini, hanya karena alasan telah menjalankan konsultasi hukum yang merupakan tugas asli, seorang pengacara dipanggil aparat penyidik dan diperiksa secara intensif," dan "dengan terjadinya peristiwa pengacara diperiksa aparat penyidik atau kantornya digeledah dan disita hanya karena menjalankan tugas aslinya, kemunduran negara hukum tampak sebagai kenyataan."

Mereka melanjutkan, "Demi menjamin hak untuk memperoleh bantuan penasihat hukum yang merupakan hak dasar rakyat menurut konstitusi, penerapan hak kerahasiaan antara pengacara dan klien sangat mendesak," dan "sekarang pun parlemen harus menerapkan hak kerahasiaan melalui penyusunan undang-undang yang segera."

Mereka juga menekankan, "Pemegang kualifikasi profesi hukum sekitar dan perusahaan legal-tech yang hanya diizinkan berperan pembantu di sebagian bidang layanan hukum yang terbatas tengah mencoba merampas bidang profesi pengacara melalui legislasi dan cara lain," dan "upaya perampasan bidang profesi pengacara yang berlandaskan kepublikan harus dihadapi dengan tegas."

Selain itu, resolusi memuat △pengawasan atas penyimpangan aparat penyidik dan dorongan penyidikan yang adil △kepemimpinan, pengawasan, dan pengontrolan penerapan serta pemanfaatan AI hukum △penguatan kerja sama dengan lembaga terkait △dorongan dukungan bagi aktivitas internasional pengacara △pembangunan gedung mandiri, dan lainnya.

● "Sajikan cara menanggapi perubahan sosial yang cepat"… menyajikan arah AI, mengaktifkan asuransi layanan hukum, dan lainnya

Tema besar konvensi kali ini adalah 'Kapasitas Pengacara dan Tugas Pengembangan Menghadapi Perubahan Sosial yang Cepat'. Kim Cheol-su (angkatan ke-34 ujian pengacara), ketua panitia pelaksana konvensi pengacara, menjelaskan alasan pemilihan tema, "Kami ingin menyajikan cara konkret mengenai peran apa yang akan dijalankan pengacara dalam meningkatkan kualitas hidup rakyat dengan mewujudkan supremasi hukum yang nyata."

Simposium pertama berlangsung dengan tema 'Kecerdasan Buatan Generatif: Risiko Potensial dan Arah Baru'.

Para peserta hari itu mengusulkan 'Kecerdasan Buatan yang Bertanggung Jawab (Responsible AI)' sebagai arah pada era kecerdasan buatan generatif.

Profesor Byun Sun-yong dari Jurusan Etika Universitas Pendidikan Seoul menjelaskan, "Jika umat manusia hendak mengembangkan dan memanfaatkan kecerdasan buatan, penting untuk menuntaskan tanggung jawabnya secara menyeluruh, berkelanjutan, dan berorientasi masa depan," dan "perancangan kecerdasan buatan yang bertanggung jawab itu penting."

Ia melanjutkan, "Kecerdasan buatan yang bertanggung jawab menuntut semua pihak yang terkait dengan kecerdasan buatan menuntaskan tanggung jawabnya untuk mengelola risiko potensial kecerdasan buatan, serta memanfaatkannya secara stabil demi meningkatkan martabat manusia, kebaikan bersama masyarakat, dan keberlanjutan lingkungan alam."

Ia menyarankan, "Demi masa depan umat manusia, dalam pengembangan dan pemanfaatan kecerdasan buatan harus dilakukan desain tanggung jawab agar tidak terjadi 'fenomena tidak bertanggung jawabnya tanggung jawab' akibat letak tanggung jawab yang tidak jelas dan subjek tanggung jawab yang tersebar, serta berdasarkan hal itu cara perwujudan tanggung jawab harus dikonkretkan."

Jung Jong-gu (angkatan ke-8 ujian pengacara), pengacara Firma Hukum Logos, menekankan, "Kecerdasan buatan yang bertanggung jawab adalah arah baru pada era kecerdasan buatan generatif," dan "demi AI yang berkelanjutan, diperlukan pendekatan ekologis dan kolaboratif secara internasional."

Muncul pula suara kekhawatiran atas pemanfaatan kecerdasan buatan.

Kim Ki-won (angkatan ke-5 ujian pengacara), direktur legislasi Asosiasi Pengacara Seoul, menyoroti, "Masa depan yang paling harus diwaspadai seiring perkembangan kecerdasan buatan adalah menurunnya kapasitas potensial anggota masyarakat karena terbiasa bergantung pada kecerdasan buatan," dan "ada kemungkinan orang tidak lagi 'dengan repot dan lelah' membaca atau menulis teks panjang secara langsung, serta tidak lagi menelaah dan memikirkan banyak detail yang bersifat khusus."

Ia menekankan, "Selain memikirkan cara menyelesaikan masalah, orang harus menuntut dirinya sendiri untuk belajar cara belajar, berlatih, dan bersabar dengan kapasitasnya sendiri."

Selain itu, pada hari itu juga digelar simposium dan pelatihan etika pengacara dengan tema △pemahaman dan cara mengaktifkan asuransi layanan hukum △kasus pelanggaran hak pembelaan pengacara dan cara menanggapinya, dengan fokus pada ACP dan keterbukaan perkara yang dibela △berbagai masalah pewarisan, dengan fokus pada bagian mutlak ahli waris dan Mahkamah Konstitusi serta putusan terkini, dan lainnya.

● Penerima Penghargaan Budaya Hukum Korea Profesor Kim Dae-hwi… turut digelar upacara penghargaan makalah akademik dan jurnalis terbaik

Pada upacara pembukaan digelar pula berbagai upacara penghargaan, termasuk Penghargaan Budaya Hukum Korea dan penghargaan makalah akademik.

Sebagai penerima Penghargaan Budaya Hukum Korea ke-55 terpilih Kim Dae-hwi (angkatan ke-19 ujian pengacara), guru besar tetap Jurusan Ilmu Hukum Universitas Sejong sekaligus pengacara Firma Hukum Hwawoo. Profesor Kim diakui atas jasanya menyumbang bagi perkembangan budaya hukum, antara lain memberi pengaruh positif kepada kalangan akademik dan praktisi hukum melalui capaian akademik yang menonjol dan aktivitas sosialnya.

Guru besar tetap Kim diangkat sebagai hakim pada 1983, lalu menjalani jabatan sebagai hakim ketua di Pengadilan Negeri Jeju, Incheon, Seoul Selatan, dan Seoul Pusat, hakim ketua di Pengadilan Tinggi Busan dan Pengadilan Tinggi Seoul, hingga menjabat sebagai kepala pengadilan di Pengadilan Negeri Chuncheon dan Pengadilan Negeri Uijeongbu. Ia menjabat ketua Komite Disiplin Pengacara asosiasi dan membangun praktik disiplin pengacara serta contoh penyusunan surat keputusan, dan saat menjabat sebagai kepala peneliti kebijakan peradilan pertama ia turut menyusun dan menerbitkan buku putih reformasi peradilan serta ikut menulis buku pedoman praktik pengadilan bagian pidana dan praktik penjatuhan pidana. Karya tulisnya antara lain 'Pengantar Filsafat Hukum dan Teori Hukum (terbitan Sangandang)'.

Guru besar tetap Kim menyampaikan kesannya, "Ke depan pun saya akan lebih mencurahkan tenaga bagi perkembangan budaya hukum dan penegakan ilmu hukum dasar."

Untuk penghargaan makalah akademik, Profesor Jung Jae-hoon dari Sekolah Tinggi Hukum Universitas Ewha meraih penghargaan terbaik, dan pengacara Kim Hyun-soo dari Firma Hukum Daeryun (Perseroan Terbatas) meraih penghargaan unggulan.

Penghargaan jurnalis unggulan diterima oleh △wartawan Song Su-yeon dari Seoul Shinmun △wartawan Lee Ho-jun dari KBS △wartawan Jung Won-il dari Financial News.

[Baca artikel selengkapnya] - (Rangkuman) "Masyarakat yang berubah cepat, tanggapi di tingkat profesi hukum"… sekitar 2.100 pengacara berkumpul (kunjungi tautan)