<Wawancara Langsung> Pengacara Kim Myeong-seok yang menangani kasus art-tech dengan kerugian 100 miliar won

“Imbal hasil 9%? Hanya mungkin dengan rentenir”

Belakangan ini ada produk investasi yang digandrungi generasi MZ. Itulah ‘art-tech’, investasi pada karya seni. Ketika orang-orang yang buta seni tergiur pada ‘jaminan pokok’ dan ‘tingkat bunga tinggi’, penipuan Ponzi terhadap mereka pun marak. menemui Kim Myeong-seok, Pengacara Pengelola Tertinggi Firma Hukum Daeryun (Perseroan Terbatas), yang membela para korban penipuan art-tech semacam ini.

Seiring meningkatnya minat terhadap karya seni, skala pasar karya seni membesar dan beragam, sehingga investasi pada karya seni menjadi sarana investasi baru yang menarik perhatian, hingga lahir istilah baru ‘art-tech (Art-Tech)’ yang menggabungkan seni dan investasi. Terlebih lagi, karena karya seni bernilai tinggi dapat dibeli melalui investasi fraksional, turunnya hambatan masuk terkait art-tech pun menjadi momentum berdatangannya investasi.

Menumpang arus ini, banyak pula bermunculan perusahaan yang mengumpulkan investor dengan jaminan penjualan kembali karya seni dan sebagainya. Namun, berbeda dengan isi promosi semula, banyak korban bermunculan yang tidak dapat menarik kembali dana investasinya. Perusahaan yang paling dikenal adalah ‘Gallery K’. Saat ini para korban berkomunikasi melalui ruang obrolan terbuka, dan sekitar 400 orang mengeluhkan kerugian.

Jika keadaan tidak dikembalikannya pokok dana investasi terus berlanjut, jumlah kerugiannya mencapai sekitar 100 miliar won.

Dalam keadaan seperti ini, Firma Hukum Daeryun (Perseroan Terbatas) (selanjutnya disebut Daeryun) membentuk tim (selanjutnya disebut tim bantuan) untuk membantu para korban penipuan art-tech Gallery K dan mengajukan gugatan kelompok mewakili mereka.

menemui Kim Myeong-seok, Pengacara Pengelola Tertinggi dari tim pembela penipuan art-tech Gallery K, dan menanyakan situasi penyidikan yang sedang berjalan, jumlah kerugian, dan lainnya. Berikut adalah tanya jawab dengan Pengacara Kim.

-Mohon jelaskan tentang tim bantuan.

▲Seorang pengacara pengelola yang pernah menjabat jaksa kepala bagian, dua pengacara yang berpengalaman membela perkara sejenis, dan seorang kepala kantor hukum menangani perkara ini secara khusus dan menjalankan pekerjaan seperti konsultasi, penyusunan dokumen, dan komunikasi dengan aparat penyidik. Mereka semua adalah orang-orang yang berpengalaman banyak dalam perkara penipuan.

-Apa latar belakang keterlibatan dalam membela korban?

▲Pada awalnya kami berkonsultasi dengan satu atau dua korban. Bunga bank paling banyak sekitar 4% per tahun, sedangkan 7~9% per bulan adalah imbal hasil setingkat rentenir bunga tinggi. Untuk memberi 5% kepada dealer seni, harus ada pula biaya operasional perusahaan, sehingga setidaknya biaya sewa karya seni harus diterima hampir 20% agar dapat bertahan.

Pengaduan kelompok atas penipuan Ponzi ‘Gallery K’
Membentuk tim bantuan beranggotakan 4 ahli penipuan

Namun, kecuali kalau itu Mona Lisa, mendengar penjelasan bahwa menyewakan karya seni dengan biaya sewa bulanan 20% dari harga karya, saya rasa itu perjanjian yang secara realistis tidak mungkin dipertahankan.

Penipuan jenis ini, jika satu korban mengajukan pengaduan, sulit membuktikan sangkaan, dan hanya jika diakui bahwa banyak korban dirugikan dengan cara yang sama barulah dapat dibuktikan niat jahat penipuan, sehingga sampai pada kesimpulan bahwa ada perlunya pengaduan kelompok, maka kami membentuk tim dan menjalankan pengaduan kelompok.

-Terkait perkara ini, berapa banyak korban yang menugaskan pengaduan, dan seberapa besar jumlah kerugiannya?

▲Tim bantuan mengajukan pengaduan tahap pertama pada awal September lalu, dan menerima pengaduan tahap kedua pada akhir September. Pengadu berjumlah total 25 orang, dan setelah pengaduan tahap kedua terus berdatangan permintaan konsultasi. Hingga saat ini jumlah kerugian totalnya sekitar 1,4 miliar won. Namun, meski ada lebih dari 400 korban dan jumlah kerugian mencapai 100 miliar won, karena firma hukum lain juga menangani pengaduan, tidak dapat diperkirakan seberapa banyak jumlah orang yang berkonsultasi akan bertambah.

-Saya tahu bahwa modus penipuan art-tech ada beragam. Mohon jelaskan modus Gallery K seperti apa.

▲Para korban perkara ini adalah investor kecil yang tidak berminat pada karya seni dan tertarik pada janji menjamin pokok dan membagikan keuntungan besar setiap bulan. Gallery K memanfaatkan psikologi investor semacam ini dengan cara: jika menanamkan uang, uang investasi itu digunakan untuk membeli karya seni, lalu karya seni yang dibeli disewakan ke tempat lain dan menerima biaya sewa sebagai bentuk investasi.

Perjanjian yang secara realistis tidak mungkin dipertahankan
“Mewakili pengaduan 25 orang… konsultasi terus bertambah”

Mereka mengumpulkan investor dengan mengatakan bahwa akan mewakili seluruh proses ini, membayarkan 7~9% dari jumlah investasi setiap bulan sebagai keuntungan, dan pada saat berakhirnya masa perjanjian akan menjual kembali karya seni untuk mengembalikan pokok. Kepada orang yang berperan mengumpulkan investor di tengah proses (dealer seni), mereka mengumpulkan dealer seni dan investor secara berjenjang dengan menjanjikan memberi 5% dari jumlah yang diinvestasikan orang tersebut sebagai komisi setiap kali merekrut satu orang.

Pada akhirnya, mau tidak mau harus dijalankan dengan cara ‘gali lubang tutup lubang’, yakni mengerahkan dealer seni untuk mengumpulkan investor dan menutup keuntungan investor lama dengan uang investasi, dan diperkirakan ‘gali lubang tutup lubang’ ini pun mencapai batasnya sehingga akhirnya angkat tangan.

-Belakangan ini kantor polisi juga bersemangat menyidik perkara penipuan art-tech. Bagaimana pendapat tim tentang situasi penyidikan saat ini?

▲Semula tim bantuan kami mengajukan surat pengaduan ke Unit Penyidikan Wilayah Luas Kepolisian Seoul. Namun, sempat dilimpahkan ke Kantor Polisi Dongdaemun yang merupakan lokasi perusahaan, lalu karena pengaduan terus masuk dan skalanya membesar, dilimpahkan kembali ke Unit Penyidikan Wilayah Luas dan sedang disidik.

Bukan karena tim bantuan kami menjalankan pengaduan kelompok sehingga penyidikan membesar. Selain orang-orang yang kami adukan, banyak pula pengadu lain yang mengajukan pengaduan, sehingga dari sudut pandang polisi, tampaknya bukan penyidikan diperluas secara sengaja, melainkan perkara membesar secara otomatis karena jumlah pengadu terus bertambah.

-Sebagai orang yang banyak menangani perkara penipuan Ponzi seperti penipuan art-tech, adakah pesan untuk para pembaca?

▲Dunia bergerak dalam batas akal sehat dan tidak ada yang gratis. Apa pun kata orang, harus diingat bahwa perkataan menjamin imbal hasil tinggi secara tidak masuk akal pasti disertai akibat buruk. Baik investasi maupun apa pun harus diputuskan dalam kisah yang dapat diterima akal sehat. Selain itu, jika ragu apakah suatu investasi tidak masuk akal, sebaiknya berkonsultasi dan memutuskan dengan ahli seperti pengacara.

[Baca artikel selengkapnya] - Pengacara Kim Myeong-seok yang menangani perkara art-tech dengan kerugian 100 miliar won (kunjungi)