Karyawan yang masuk pengadilan karena 'alih kredit'…pengadilan: "tidak ada niat menipu" bebas

Menyembunyikan alasan kenaikan peringkat kredit dan riwayat pinjaman
Dugaan mengeruk 100 juta won melalui pinjaman pengalihan lewat perusahaan pinjaman
Majelis hakim "Kemampuan membayar cukup pada saat pinjaman…
Tidak ada kewajiban memberitahukan sumber dana kepada lembaga keuangan"

Seorang pegawai perusahaan yang dilimpahkan ke persidangan atas dugaan memperoleh pinjaman dengan menipu lembaga keuangan melalui broker dijatuhi putusan bebas. Pengadilan Distrik Ulsan pada 20 Februari lalu menjatuhkan putusan bebas terhadap A, pegawai perusahaan berusia 50-an yang dituntut atas dugaan penipuan.

A dikenai dugaan mengeruk sekitar 100 juta won dengan bersekongkol dengan perusahaan pinjaman untuk menipu lembaga keuangan dan memperoleh pinjaman pada 2018, ketika pinjaman normal tidak mungkin karena utang yang berlebihan.

Hasil penyidikan memastikan bahwa perusahaan pinjaman membayarkan utang A sebagai pengganti sehingga menaikkan peringkat kreditnya, dan A memanfaatkannya untuk meminjam uang dari beberapa lembaga keuangan. Kejaksaan menilai bahwa A dengan sengaja menyembunyikan riwayat pinjaman kepada bank dan tidak menjelaskan alasan kenaikan peringkat kreditnya.

Namun, A membantah sepenuhnya dugaan tersebut. Ia membantah bahwa karena bunga pinjaman yang ada tinggi, ia melakukan peralihan pinjaman, yang disebut pinjaman pengalihan, untuk memperoleh pinjaman berbunga rendah. A juga mendalilkan bahwa saat itu ia mempertahankan tingkat kredit yang tinggi dan memiliki kemampuan yang memadai untuk membayar pinjaman, antara lain dengan membayar pokok dan bunga secara tekun

Pengadilan menjatuhkan putusan bebas kepada A. Majelis hakim menyatakan, "Menurut peraturan, terdakwa tidak memiliki kewajiban memberitahukan sumber dana pembayaran atau ada tidaknya pinjaman ganda kepada lembaga keuangan sehingga tidak pernah menyampaikan fakta palsu," dan menambahkan, "Melihat bahwa terdakwa membayar pokok dan bunga tanpa tunggakan, tidak dapat dikatakan bahwa ia tidak memiliki niat atau kemampuan membayar pada saat pinjaman

Pengacara Song Min-ye dari Firma Hukum Daeryun (Perseroan Terbatas), yang mewakili A dalam perkara ini, mengatakan, "Agar tindak pidana penipuan terpenuhi, harus dipastikan apakah ada niat tipu daya berdasarkan saat perbuatan dilakukan," dan menambahkan, "A memiliki kemampuan membayar yang memadai, seperti harta dan penghasilan, dan fakta bahwa ia sebenarnya telah melunasi seluruh pinjaman turut dipertimbangkan sehingga ia dapat terbebas dari dugaan penipuan

Tim Konten Digital

[Baca artikel selengkapnya]
Pegawai perusahaan yang dilimpahkan ke persidangan karena 'peralihan pinjaman'…Pengadilan "Tidak ada niat menipu" bebas (kunjungi)