Pria 50-an dengan dugaan penipuan investasi tanah "jual kembali setelah dapat izin bangunan, untung dua kali lipat", kejaksaan: 'tidak dituntut'

Pengadu mendalilkan “janji izin usaha akomodasi”
Kejaksaan Korea Selatan “Sulit dipandang sebagai perbuatan tipu daya”

Pria berusia 50-an yang diserahkan ke Kejaksaan Korea Selatan atas dugaan menggelapkan sekitar 100 juta won dengan menipu bahwa akan membantu agar dapat memperoleh izin bangunan dan menghasilkan selisih harga pasar yang lebih besar apabila membeli tanah, memperoleh keputusan tidak dituntut.

Cabang Tongyeong Kejaksaan Distrik Changwon pada tanggal 13 bulan lalu menjatuhkan keputusan tidak bersalah kepada 2 orang, yaitu A berusia 50-an dan lainnya, yang diadukan atas dugaan penipuan.

Mereka dikenai dugaan menggelapkan 100 juta won dari korban B dan lainnya dengan menipu seolah-olah izin dapat diperoleh atas sebuah tanah di Kota Geoje, Gyeongnam, yang tidak dapat memperoleh izin bangunan fasilitas akomodasi pada April 2017.

B dan lainnya memberikan keterangan bahwa komplotan A memikat mereka untuk berinvestasi dengan mengatakan bahwa apabila tanah dijual kembali setelah memperoleh izin bangunan, dapat memperoleh selisih harga pasar dua kali lipat.

Mereka juga menekankan bahwa komplotan itu menipu tambahan 20 juta won dengan mengatakan bahwa dana lobi diperlukan terkait izin bangunan.

Pihak A menyangkal dugaan sepenuhnya. Maksudnya, tidak ada fakta memancing investasi dengan umpan selisih harga pasar. Ia juga melawan dengan menyatakan bahwa bagian terkait izin bangunan pun merupakan hal yang harus dikonfirmasi kepada penanggung jawab teknik sipil atau desain bangunan, dan ia sendiri melakukan pekerjaan yang sama sekali tidak berkaitan dengan itu.

Kejaksaan Korea Selatan pun menilai tidak ada dugaan pada A. Yaitu bahwa tanah dalam perkara ini pada dasarnya bukan tanah yang izin fasilitas akomodasinya tidak mungkin, dan karena itu tidak dapat dipandang ada perbuatan tipu daya pada A dan lainnya.

Pengacara Kim Jin-won dari Firma Hukum Daeryun yang menjadi kuasa hukum A mengatakan, “Isu dalam perkara ini adalah ada tidaknya izin bangunan, tetapi alasan ketidakmungkinannya adalah hal-hal yang ditentukan menurut penelaahan subjektif para pegawai negeri yang berwenang, seperti kekhawatiran perusakan lanskap alam dan estetika sekitar, sehingga sulit bagi orang awam untuk menilai ada tidaknya izin bangunan,” dan “Karena itu, tidak dapat dipandang bahwa B dan lainnya ditipu.”

Tim Konten Digital

[Baca artikel selengkapnya]
“Dua kali lipat jika dijual kembali setelah memperoleh izin bangunan” pria berusia 50-an dengan dugaan penipuan investasi tanah, Kejaksaan Korea Selatan ‘tidak menuntut’ (kunjungi)