Penolakan Pendirian Kandang karena Keluhan Warga Massal..Pengadilan "Keputusan yang Melawan Hukum"

Muncul penilaian pengadilan bahwa keputusan menolak izin pendirian kandang ternak dengan alasan keluhan kolektif warga adalah tidak sah.

Menurut kalangan hukum pada tanggal 2, Divisi Administrasi 1 Pengadilan Distrik Gwangju pada tanggal 19 bulan lalu menjatuhkan putusan menang bagi penggugat dalam gugatan pembatalan penetapan penolakan izin bangunan yang diajukan pria berusia 50-an A terhadap Kabupaten Goheung, Jeollanam-do.

A pada 2023 mengajukan surat permohonan izin bangunan kepada kabupaten untuk membangun kandang ternak.

Komite Subbidang Perencanaan Kabupaten yang menangani tugas peninjauan awal terkait hal ini menyampaikan kepada A pendapat bernada bahwa tidak ada masalah khusus pada pembangunan kandang ternak.

Namun, komite tiba-tiba menolak agenda tersebut dengan alasan perlunya penyelesaian yang mulus akibat keluhan warga sekitar yang beruntun.

Setelah itu, kabupaten pun menjatuhkan penetapan penolakan dengan alasan 'kekhawatiran timbulnya kerugian pada lingkungan tempat tinggal dan pertanian warga daerah akibat pencemaran lingkungan'.

Atas hal ini, A mengajukan keberatan tetapi ditolak, sehingga akhirnya mengajukan gugatan administrasi.

Dalam proses persidangan, A mengklaim bahwa membatasi pembangunan hanya dengan alasan keluhan kolektif, padahal peninjauan memadai atas langkah pencegahan pencemaran lingkungan yang tercantum dalam surat permohonan belum dilakukan, adalah melanggar hukum.

Pengadilan berpihak pada A.

Majelis hakim menilai, "Tergugat pertama-tama mengemukakan bahwa hasil peninjauan komite subbidang adalah penolakan, lalu selanjutnya secara abstrak mengemukakan pendapat penolakan warga desa yang berdekatan atas pembangunan kandang ternak baru serta alasan menurut peraturan Undang-Undang Perencanaan Nasional," dan "tergugat tampaknya secara nyata menjatuhkan penetapan dengan alasan utama keluhan yang tidak memiliki dasar peraturan dalam hukum, mengikuti hasil peninjauan."

Majelis melanjutkan, "Kandang ternak cukup jauh dari desa, dan jalan masuknya pun tidak melewati desa, sehingga kekhawatiran timbulnya kerugian yang diklaim tergugat tampaknya tidak besar," dan "tergugat tampaknya tidak melakukan peninjauan memadai atas kelayakan realisasi langkah pencegahan yang diajukan penggugat."

Pengacara Kim Jun-seong dari Firma Hukum Daeryun yang mewakili A menjelaskan, "Menurut Undang-Undang Perencanaan Nasional, meski ada kekhawatiran timbulnya pencemaran lingkungan akibat kegiatan pembangunan, jika pencegahannya dimungkinkan sehingga dapat dijadikan syarat izin, pembangunan dapat diizinkan," dan "A menjelaskan secara rinci bukti konkret dan langkah pencegahan untuk mencegah pencemaran lingkungan, sedangkan kabupaten hanya mengulang klaim bernada bahwa akan ada kekhawatiran pencemaran lingkungan secara samar, sehingga pengadilan tampaknya menerima tuntutan A."

Jeong Ui-jin(jej88@ikbc.co.kr)

[Baca artikel selengkapnya]
Menolak pendirian kandang ternak dengan alasan keluhan kolektif warga..Pengadilan "Penetapan yang melanggar hukum" (kunjungi)