Informasi yang Diberikan untuk Pinjaman Jatuh ke Tangan Organisasi Penipuan... 20-an yang Dituduh sebagai Komplotan Dinyatakan Tidak Cukup Bukti

Seorang tentara berusia 20-an yang dituduh sebagai komplotan organisasi penipuan keuangan lewat telepon (voice phishing) karena menyerahkan informasi seperti nomor rekening kepada orang yang menyamar sebagai konsultan ketika hendak meminjam uang, menerima keputusan tidak ada dugaan dari Kejaksaan Korea Selatan.

Menurut kalangan hukum pada tanggal 29, Kantor Cabang Seosan Kejaksaan Distrik Daejeon pada tanggal 19 bulan lalu menjatuhkan keputusan tidak ada dugaan kepada A, pria berusia 20-an yang dilimpahkan atas dugaan pelanggaran Undang-Undang Transaksi Keuangan Elektronik dan pembantuan penipuan.

A dikenai dugaan menyediakan informasi rekening dan kartu identitasnya agar digunakan organisasi penipuan keuangan lewat telepon sebagai jalur pencucian uang. Ia juga dikenai dugaan mengambil jumlah kerugian penipuan yang masuk ke rekeningnya lalu menyerahkannya kepada organisasi penipuan keuangan lewat telepon.

Namun, A membantah dugaan itu. Ia menyatakan bahwa pada Maret tahun lalu, saat berbincang dengan konsultan yang ia kenal dari iklan pinjaman daring, ia tertipu oleh perkataan "harus dibuat riwayat transaksi agar pinjaman bisa cair" lalu menyediakan nomor rekening, kata sandi, dan kartu identitas, sehingga terseret dalam kejahatan.

A juga mendalilkan bahwa ketika mencari pinjaman tambahan, ia menerima tawaran dari orang lain yang menyamar sebagai konsultan, "Rekening Anda sedang dipakai untuk penipuan. Jika Anda mengambil uang yang masuk ke rekening dan menyerahkannya, kami akan melaporkannya ke Otoritas Pengawas Keuangan dan menolong Anda," lalu mengikutinya sehingga turut dikenai dugaan pembantuan penipuan.

A mendalilkan, "Saya sama sekali tidak menduga rekening saya akan dipakai untuk penipuan. Saat itu saya menderita penipuan investasi ratusan juta won hingga menanggung utang besar, sehingga sulit mengambil keputusan yang normal." Ia juga menjelaskan, "Saya berulang kali menanyakan perkembangan proses pinjaman kepada orang-orang yang mengaku konsultan; seandainya ada kesadaran bahwa itu kejahatan, saya tentu tidak akan melakukan hal seperti ini."

Kejaksaan Korea Selatan menilai kedua dugaan terhadap A sama-sama tidak terpenuhi. Menurut yurisprudensi Mahkamah Agung Korea Selatan, meminjamkan 'sarana akses' seperti informasi elektronik yang terkandung dalam pita magnetik buku tabungan atau kartu elektronik dapat dipandang sebagai pelanggaran Undang-Undang Transaksi Keuangan Elektronik, tetapi informasi yang diberikan A tidak termasuk dalam hal itu.

Mengenai dugaan pembantuan penipuan, dengan mempertimbangkan bahwa A saat berbincang dengan orang-orang yang menyamar sebagai konsultan tidak mencurigai bahwa proses pinjaman itu tidak normal atau bahwa ia bisa terlibat kejahatan, dan sebagainya, dinilai tidak ada kesengajaan untuk memudahkan kejahatan penipuan keuangan lewat telepon.

Advokat Kim Hyeon-su dari Firma Hukum Daeryun yang mewakili A berkata, "Agar tindak pidana pembantuan terpenuhi, harus ada kesadaran dan kesengajaan untuk memudahkan kejahatan pelaku utama, padahal A hanyalah korban penipuan berantai yang tertipu saat hendak meminjam uang. Kami berhasil memperoleh keputusan tidak ada dugaan dengan membuktikan bahwa ia hanya butuh pinjaman secara mendesak akibat situasi ekonomi yang mendesak saat itu, tanpa kesadaran sama sekali bahwa itu kejahatan."

[Baca artikel selengkapnya]

 Informasi yang diberikan saat hendak meminjam jatuh ke tangan organisasi penipuan…pemuda 20-an yang dituduh sebagai komplotan tidak ada dugaan (kunjungi)