Tanya Jawab Hukum

Lelah dengan jawaban dari non-ahli dan yang bersifat iklan atas pertanyaan hukum Anda?
Pengacara ahli Daeryun akan menjawabnya.

Bagaimana gugatan pelanggaran paten berlangsung?

Dilihat3,771

Perusahaan kami sekitar 3 tahun lalu mendaftarkan paten atas teknologi kontrol inti yang diterapkan pada peralatan otomatisasi industri. Paten tersebut berkaitan dengan algoritma kontrol dan elemen penyusun yang meningkatkan efisiensi kerja peralatan, dan hingga kini masih digunakan dengan diterapkan pada produk utama kami. Namun, baru-baru ini tampaknya pesaing menjual peralatan yang beroperasi dengan cara yang sangat mirip dengan penyusun inti paten kami. Yang paling saya khawatirkan adalah apakah harus langsung mengajukan gugatan pelanggaran paten, dengan prosedur apa berlangsung, dan jika menggugat, seberapa besar beban waktu·biaya·pembuktiannya.

gugatan pelanggaran paten

Jawaban

Terbit: 2026-02-04

Penulis : Kim Kuk-il

Halo. Saya pengacara spesialis hak kekayaan intelektual dari Firma Hukum Daeryun.

Gugatan pelanggaran paten bukanlah prosedur yang dapat dijalankan hanya dengan kesan “mirip”, dan penting untuk meninjau secara sistematis keabsahan paten, struktur penilaian pelanggaran, dan strategi pembuktian sejak tahap sebelum gugatan.

Karena gugatan pelanggaran paten memasuki fase sengketa yang sesungguhnya sejak saat surat gugatan diajukan, tinjauan hukum·teknis atas hal-hal berikut harus mendahului sebelum itu.

-Apakah paten yang dimiliki saat ini masih berlaku secara sah

-Apakah cakupan klaim paten memiliki struktur yang dapat mencakup produk yang menjadi objek pelanggaran

-Apakah produk pesaing memenuhi semua elemen penyusun paten (perbandingan elemen penyusun)

-Apakah merupakan desain penghindaran biasa, atau termasuk pelanggaran yang substansial

Jika kemungkinan pelanggaran dinilai cukup, pemegang hak paten mengajukan gugatan larangan pelanggaran paten dan tuntutan ganti rugi ke pengadilan yang berwenang.

Saat ini surat gugatan harus ditulis pada tingkat yang mendekati laporan teknis, dan menyusun logika teknis agar pengadilan dapat memahaminya sangatlah penting.

Mengingat sifat kasus paten, pengadilan menata isu-isu melalui penafsiran klaim, perbandingan penyusun teknis, penilaian ahli teknis jika diperlukan, dan sebagainya.

Dalam proses ini, tabel perbandingan teknis, materi analisis produk, surat pendapat ahli berperan sebagai bukti inti.

Tergantung perkaranya, prosedur berikut terkadang dijalankan bersamaan dengan gugatan pelanggaran paten.

-Putusan sela larangan pelanggaran: penghentian segera penjualan·pembuatan produk

-Permohonan pengamanan bukti: mengamankan materi pembuktian struktur pelanggaran

-Tanggapan sidang pembatalan paten: membela diri dari serangan pembatalan pihak lawan

Setelah putusan, ada kemungkinan banding·kasasi, dan bahkan saat menang perkara pun diperlukan strategi eksekusi untuk benar-benar menagih ganti rugi.

Situasi yang Anda sampaikan tampaknya merupakan “tahap yang memerlukan penilaian apakah harus langsung masuk ke gugatan, meskipun pelanggaran paten dicurigai”.

Yang paling penting pada tahap ini adalah menganalisis struktur paten dan kemungkinan pelanggaran secara objektif, bukan tanggapan emosional, dan menilai strategi mana di antara gugatan·putusan sela·negosiasi yang paling menguntungkan.

Pengacara spesialis hak kekayaan intelektual Firma Hukum Daeryun berkolaborasi dengan konsultan paten untuk membantu ke arah yang secara substansial melindungi aset teknologi perusahaan, mulai dari analisis paten, penyusunan strategi gugatan pelanggaran paten, penataan bukti teknis, hingga penyelesaian sengketa.

Jika Anda memerlukan bantuan, kami menyarankan Anda untuk berkonsultasi.