Bagaimana saya harus menanggapi tuntutan ganti rugi perdata..?

Halo. Saya pengacara spesialis perdata dari Firma Hukum Daeryun.

Terpisah dari fakta Anda dituntut ganti rugi perdata, fakta bahwa prosedur pidana di masa lalu diakhiri dengan kesepakatan untuk tidak menggugat (yaitu, kesepakatan untuk tidak menghendaki hukuman sesuai perdamaian) sangatlah penting.

Namun, berakhirnya perkara pidana melalui perdamaian tidak serta-merta berarti pembebasan tanggung jawab ganti rugi perdata.

Artinya, apabila korban (penggugat) pada saat perdamaian pidana tidak membuat kesepakatan eksplisit bahwa “melepaskan hingga hak menuntut ganti rugi perdata”, ia dapat mengajukan gugatan perdata dalam batas tertentu.

Tuntutan ganti rugi perdata berdasarkan tanggung jawab perbuatan melawan hukum menurut Undang-Undang Perdata, dalam hal seseorang menimbulkan kerugian bagi orang lain karena kesengajaan atau kelalaian, pelaku harus mengganti kerugian tersebut.

Namun, apabila korban sudah menerima kompensasi tertentu melalui ganti rugi finansial atau perdamaian, pengadilan dapat mengurangi jumlah ganti rugi atau menolak sebagian dengan mempertimbangkan hal itu.

Apabila ada kesepakatan untuk tidak menggugat dalam perkara pidana, biasanya hal itu hanya berhenti pada pernyataan kehendak untuk tidak menghendaki hukuman pidana, dan hak menuntut secara perdata tetap ada secara terpisah.

Namun, apabila dalam proses perdamaian itu tercantum secara eksplisit isi bahwa “tidak akan mengajukan tuntutan ganti rugi apa pun akibat perkara ini”, tuntutan perdata penggugat dinilai sebagai tindakan yang bertentangan dengan asas iktikad baik sehingga tidak layak sebagai syarat gugatan, dan gugatan perdata kemungkinan besar akan ditolak.

Oleh karena itu, yang paling pertama Anda harus memastikan isi konkret perdamaian melalui surat perdamaian saat itu, SMS, percakapan KakaoTalk, rekaman, dan sebagainya.

① Sengketa timbulnya kerugian dan hubungan sebab-akibat
Perlu diperdebatkan apakah cedera dan kerugian yang diklaim penggugat benar-benar memiliki hubungan sebab-akibat langsung dengan tindakan penganiayaan dan apakah kerugian itu masih berlanjut hingga sekarang.

Meskipun ada diagnosis cedera yang membutuhkan 3 minggu penyembuhan, apabila tidak ada gejala sisa khusus setelah pengobatan selesai, kemungkinan besar kerugian tambahan tidak diakui.

② Argumen pemotongan uang ganti rugi yang telah diterima (yang sudah ada sebelumnya)
Apabila ada uang perdamaian yang dibayarkan pada saat perkara pidana, hal itu harus dipotong saat penghitungan jumlah ganti rugi.

Karena uang perdamaian biasanya mencakup sifat uang santunan, penggugat yang kembali menuntut uang santunan dapat dipandang sebagai tuntutan ganda.

③ Argumen bahwa pengajuan gugatan perdata tidak sah apabila itu merupakan ruang lingkup kerugian yang dapat diperkirakan pada saat kesepakatan untuk tidak menggugat
Anda dapat berargumen bahwa uang santunan dapat dikurangi atau digantikan dengan uang perdamaian yang telah dibayarkan, dengan mempertimbangkan secara menyeluruh tingkat cedera akibat penganiayaan, masa pengobatan korban, kronologi perdamaian, dan sebagainya.

Karena dalam perkara ini ada perdamaian dalam prosedur pidana, efek hukum perdamaian itu dan ruang lingkup tuntutan ganti rugi menjadi pokok sengketa, sehingga Anda harus menganalisis secara cermat kalimat surat perdamaian·hubungan bukti·substansi kerugian .

Kami menyarankan agar Anda menyusun strategi penanganan yang sistematis berdasarkan bukti dan logika hukum bersama pengacara spesialis perdata.