Bidang Praktik
Reservasi Konsultasi

Q
Dilihat4,766
Saya menjalankan usaha pembuatan masker wajah. Saya dengar kasus yang dihukum karena perbuatan persaingan tidak sehat kadang terjadi di seluruh industri, tetapi saya kurang tahu persis perbuatan apa yang menjadi objek hukuman. Bisakah Anda menjelaskan jenis dan contoh khas yang dapat termasuk perbuatan persaingan tidak sehat?
perbuatan persaingan tidak sehat
Jawaban
Terbit:
Penulis : Park Dong-il
Halo, saya pengacara spesialis persaingan usaha dari Firma Hukum Daeryun.
Perbuatan persaingan tidak sehat merupakan perbuatan yang secara tidak wajar memanfaatkan hasil・merek・kredit orang lain atau merusak tatanan pasar, berupa berbagai jenis perbuatan yang dilarang yang ditetapkan dalam 「Undang-Undang Pencegahan Persaingan Tidak Sehat」.
Dalam industri barang konsumsi termasuk produk kosmetik・kecantikan, peniruan merek, penyerupaan desain produk・kemasan, pemasaran yang menimbulkan kerancuan konsumen, dan sebagainya merupakan area yang khususnya sering menjadi masalah.
Jenis yang paling khas ① perbuatan yang menimbulkan kerancuan dengan tanda orang lain (merek・merek dagang・logo, dan sebagainya), ② perbuatan meniru bentuk produk orang lain (pelanggaran trade dress), ③ perbuatan secara tidak sah memperoleh atau menggunakan hasil atau teknologi・proses produksi・resep pesaing dan sebagainya, ④ perbuatan menyesatkan konsumen dengan penandaan palsu・berlebihan, ⑤ perbuatan merampas・menggunakan・membocorkan rahasia dagang dan sebagainya.
Misalnya, dalam industri pembuatan masker wajah, kasus berikut adalah kasus yang secara nyata menimbulkan sengketa atau sanksi sebagai perbuatan persaingan tidak sehat.
① Kasus menciptakan kemiripan hingga tingkat disalahsangkakan sebagai merek yang sama oleh konsumen dengan menggunakan desain kemasan, komposisi warna, bentuk wadah pesaing yang hampir identik
② Kasus menimbulkan kerancuan sumber dengan menggunakan frasa yang terlalu mirip dengan merek dagang atau slogan merek terkenal
③ Kasus memperoleh secara tanpa izin rasio pencampuran bahan baku, proses produksi, resep, dan sebagainya yang dikembangkan perusahaan lain melalui karyawan yang berhenti kerja atau vendor outsourcing, lalu menggunakannya dalam produksi produk
④ Kasus menyesatkan konsumen dengan memanfaatkan penandaan khasiat tanpa dasar, klaim medis yang berlebihan, dan sebagainya dalam pemasaran
⑤ Kasus mencuri strategi penjualan daring・kebijakan harga satuan・informasi grosir pesaing dan menggunakannya dalam usaha
Jika perbuatan seperti ini terkonfirmasi, banyak pula kasus di mana tuntutan ganti rugi, larangan penjualan produk, penghapusan iklan, hukuman pidana dibahas bersamaan.
Pada praktiknya, dalam industri kosmetik, tidak sedikit kasus yang meluas menjadi gugatan perbuatan persaingan tidak sehat hanya dengan alasan desain produk atau cara ekspresi merek yang mirip, dan tanggung jawab ganti rugi berskala puluhan juta won Korea Selatan diakui.
Misalnya, perusahaan A dalam waktu lama menggunakan cara penandaan orisinal yang menampilkan komposisi dalam grafik batang di bagian depan wadah kosmetik dan membangun citra merek, tetapi perusahaan B merilis produk yang mirip hingga cara penataan komposisi, tampilan grafik, dan posisi frasa sehingga timbul sengketa.
Pengadilan menilai bahwa cara penandaan tersebut melampaui sekadar desain dan termasuk ‘hasil’ yang dibentuk perusahaan A dengan investasi dan upaya yang cukup besar, sehingga mengakui tanggung jawab ganti rugi sekitar 30 juta won Korea Selatan kepada perusahaan B.
Sebagai contoh lain, dalam perkara di mana perusahaan yang memiliki hubungan kontrak dengan perusahaan A menggunakan nama dagang yang mirip untuk merilis produk selama masa kontrak, dan menjualnya seolah-olah produk pembaruan atau produk lanjutan dari merek yang ada, perbuatan persaingan tidak sehat juga diakui.
Pengadilan memandang perbuatan tersebut sebagai pemanfaatan tanpa izin atas kredit merek dan pengenalan perusahaan A, lalu memutuskan bahwa tanggung jawab ganti rugi harus ditanggung.
Seperti ini, dalam industri kosmetik, perbuatan persaingan tidak sehat dapat terpenuhi hanya dengan desain kemasan, cara penandaan komposisi, nama atau ekspresi yang mengasosiasikan merek, dan pada praktiknya banyak kasus di mana ganti rugi dalam jumlah yang cukup besar diakui melalui gugatan.
Oleh karena itu, penting untuk memeriksa terlebih dahulu apakah kemiripan dengan pesaing tidak menjadi masalah sejak tahap perencanaan produk atau pembaruan.
Agar perusahaan mencegah risiko seperti ini, peninjauan hukum awal atas desain produk dan elemen pemasaran, pembangunan sistem pengelolaan rahasia dagang terhadap vendor mitra・desainer・karyawan, serta penyusunan strategi perlindungan aset merek adalah hal yang esensial.
Jika diperlukan, kami dapat mendiagnosis secara konkret apakah desain produk, frasa pemasaran, struktur distribusi, dan sebagainya yang sedang Anda jalankan saat ini memiliki faktor risiko terkait isu perbuatan persaingan tidak sehat.
Silakan mencari firma kami yang menerima pemesanan konsultasi 365 hari 24 jam.

Persaingan usaha yang sehat 변호사
법률상담예약
모든 상담은 전문변호사가 사건 검토를 마친 뒤
전문적으로 진행하기에 예약제로 실시됩니다.
가급적 빠른 상담 예약을 권유드리며,
예약 시간 준수를 부탁드립니다.
만족스러운 상담을 위해 최선을 다하겠습니다.
전화
상담 1800-7905
365일 24시간
상담접수가능

카톡
상담
카카오톡채널
법무법인 대륜 변호사

온라인
상담
맞춤 법률서비스를
제공합니다.
Semua bidang Sekilas pandang
1/0