ランダムチャットで出会った未成年者性暴行容疑の20代男性・・・1審実刑、控訴審は「執行猶予」減刑

弁護人「計画的犯行ではない点、強圧的手段使用しない点」主張
大田高等裁判所第3刑事部「確定的故意無い・・・原審の刑すぎる」

オンラインランダムチャットで出会った未成年者を性暴行した容疑で起訴され、1審で実刑を受けた20代男性が控訴審で減刑され、執行猶予を宣告された事例が出た。

大田高等裁判所第3刑事部(裁判長キム・ビョンシク部長判事、イ・イソク・クァクサンホ判事)は、未成年者の制強姦容疑で起訴されたA氏(25歳)に対する控訴審で、今年1月7日「懲役2年を宣告した原審を破棄し、懲役2年になった。

控訴審裁判部はA氏に40時間の性暴力治療講義の受講と児童・青少年・障害者関連機関に3年間就職制限も命じた。

A氏は2023年12月頃ランダムチャットを通じて知った未成年者のBさん(15歳)を姦淫した疑いを受けた。

刑法第305条によれば、成人が16歳未満の未成年者と性関係する場合、児童の同意能力を認めていない。したがって、合意の下で性関係を持ったとしても刑事処罰を受けることになる。

A氏は偶然チャットルームに入ってきたBさんに出会いを提案し、事件当日自身の車両で誘引して性関係を結んだ。ただし、当時A氏はBさんに暴力を行使しなかったことが確認された。

1審裁判部はA氏の罪質が悪いと判断して懲役2年を宣告した。 1審裁判部は「被告人は性的自己決定権を行使する能力が不足した被害者を姦淫し、自分の性的欲望を解消する手段として、罪責が重い」と判示した。

A氏側は1審判決に不服して上訴した。控訴審裁判でＡ氏側は、計画的に犯行を犯さなかった点、暴力や脅迫など強圧的な手段を使わなかった点などを挙げて減刑してくれるよう要請した。

控訴審裁判部は、量刑の理由で「被告人と被害者の対話内容および捜査機関での陳述などを見てみると、被告人が確定的故意をもって犯行を犯したものとは見えない」とし、A氏側の主張を受け入れて減刑を決定した。

この刑事訴訟で被告人A氏を弁護した法務法人(有限)大輪イ・ギジュン弁護士は「未成年者の制強姦罪は未成年者であるかどうか、被害者同意かどうかにかかわらず処罰される。容疑が認められた場合なら刑量を下げることが重要だ」と、成人式を正すなら、健全な社会人に生まれ変わる可能性が高い点などを立証して減刑された」と説明した。

ソン・ドンウク記者(twson@lawleader.co.kr)

[記事の表示]
ランダムチャットで出会った未成年者性暴行嫌い’ （リンク）