江南開浦ラミアン不倫事件」専門家「問題となる問題」の懸念

駅三洞にも似た吊り幕を掲げる

ソウル代表的な富村に選ばれる江南区開浦洞ラミアンマンション団地の前に配偶者の不倫相手を告発する吊り幕が掲げられた。

これを見た専門家は２４日、世界日報に名誉毀損を懸念した。

この日、各種媒体によると、不倫告発懸垂幕はソウル江南区開浦洞と駅三洞に掲げられたと伝えられる。

吊り幕には「ああ二人の人妻男が二人の家を生かした○○○洞○○○号。他人の家庭破綻したパブ相姦女キム○○花蛇に気をつけろ！」と書かれている。

続いて名誉毀損で訴訟される可能性を念頭に置いたように、内容の中で特定の東・湖と名前の終わりは「星（*）」の形で処理されている。

また、駅三洞の建物の前にかかった吊り幕には「ああ二人の人妻が総閣行き、相姦女と3年間、二家を生かしても恥ずかしいとは思わず、敵盤下場に反省もない破廉痴漢」と書かれている。

同様に、逆三洞吊り幕の中の男性の職場名と名前はモザイク処理されていた。

特に両吊り幕には不倫男女と推定される男性と女性が優しく撮った写真まで入っている。吊り幕を掲げた身元未像の人物は、彼らの目を隠したが、周辺人ならば当事者を調べることができて見える。

このようなプラカードは、アパート団地の入り口と多くの車両が行き来する車路にかかり、近くの住民はもちろんこれを見た市民がインターネット上に写真を掲載して議論を呼んでいる。

この垂れ幕について法務法人大輪キム・ドンジン弁護士はこの日、世界日報に「刑法第307条第1項名誉毀損成立のための要件で、特定性が問題となる事案」と懸念を表わした。

彼は「特定性の場合、直接的な明示としても認められるが、間接的な情報を通じて社会一般人が誰を言うのかが分かるほど特定性要件が満たされる」としながらも「該当プラカードの内容だけでは有、無罪成立を予測するのはやや難しい側面がある」と明らかにした。

続いて「吊り幕は実名言級を控え、該当住居湖の最後の桁を＊で記載して特定性を避けている」とし「そのため、当該アパートが何号まであるか、及び与えられた情報以外に明らかになった付加情報で相手を十分に特定できるならばこれは名誉毀損特定性が成立する」と述べた。

一方、「事実上、名誉毀損の場合、刑法第310条違法性彫刻の事由により、公共の利益のための処罰しないようにすることができる」とし「ただし、この場合、公共の利益のためと見にくいところ、刑法第310条は適用されないものとみられる」と助言した。

イ・ドンジュン記者（blondie@segye.com）

[記事の表示]
江南開浦ラミアン不倫事件’…専門家の「問題の問題」の懸念（リンク）