15億約定書を書いても「責任ない」主張…裁判所「手書き署名、責任明白」

「元金保障」の約束を信じて10億ウォンを超えるお金を渡したが返金できない危機に瀕していた投資家が法的争いの末に投資金の大部分を回収することになった。

ソウル南部地方裁判所は先月１３日、３０代の男性Ａ氏が知人Ｂ氏を相手に出した約定金請求訴訟で「被告は原告に約１４億８３００万ウォンとこれに対する遅延損害金を支給せよ」と原告の主張を認めた。

A氏は2022年、B氏に仮想通貨投資及び資金貸与名目で計11億8000万ウォンを渡した。だがＢ氏は当初の元金保障約束とは異なり、弁済をチャイルピイル延期した。以後、B氏はA氏に追加履行覚書と約定書も作成してくれたが、弁済はついに行われなかった。これにＡ氏はＢ氏を刑事告訴する一方、民事訴訟も一緒に提起した。

B氏は自身が中間紹介策に過ぎないと主張した。一方、A氏が自身を特経法違反の疑いで告訴するなど、約定書上「協力義務」に違反したと強調した。返済が行われなかった時、Ｂ氏所有のカンボジア土地を担保としてＡ氏に１５億ウォンの根抵当権を設定することにしたが、刑事告訴によりこれさえも不可能になったという趣旨だ。

一方、裁判所はA氏の主張の大部分を受け入れた。裁判部は「原告の告訴により弁済が遅れたと見られる根拠がなく、約定書に被告が直接責任を負うことを明示した以上、単純紹介者という主張も受け入れられない」と説明した。ただし、約定された利子のうち法定最高利率である年２０％を超える部分は無効だと見て、これを除いた約１４億８３００万ウォンを支給しようと判決した。

Ａ氏の法律代理人を務めた法務法人大輪キム・ウォンサン弁護士は「被告側は原告の協力義務が払い戻しの前提となるように話したが、これは時間の先後関係を変えた主張であることを積極的に消命した」とし、「口頭約束ではなく、具体的な金額と弁済の意思を担った。いい結果を引き出すことができた」と明らかにした。

クォン・ビョンソク記者（bsk730@fnnews.com）

[記事の表示]
15億約定書を書いても「責任ない」主張（リンク）