未成年者の性搾取物を流布したテレグラム「博士部屋」の運営陣の告知により、「実検チャレンジ」に参加した20代が控訴審裁判で無罪を宣告された。 1審有罪判決を覆した結果だ。実検チャレンジとは、ポータルサイトのリアルタイム急上昇検索語順位に上がることで、博士部屋運営陣は被害者名をキーワードで検索して検索語順位に上がるよう指示したことがある。
ソウル高法第４－１刑事部は昨年１２月、児童・青少年の性保護に関する法律違反（児童・青少年利用淫乱物配布・展示）容疑で起訴された被告であるＡ氏に無罪を宣告した。
裁判所によると、A氏は不特定多数を博士部屋に引き込むために博士部屋運営陣のチョ・ジュビンなどの「実剣チャレンジ」の指示に従った。 A氏は特定の時間に被害者の名前を検索し、ポータルサイトのリアルタイム急上昇検索語順位に上がり、児童・青少年利用淫乱物の配布・展示行為を容易にした。
当時、博士部屋運営陣は、広報目的で実検チャレンジとリンク広報を指示した。加担者たちは累積チャット数目標値を達成するために参加し、A氏も関連キーワードを数回検索したことが分かった。被告のA氏は、博士部屋の実検チャレンジキーワードを何度も検索してみたのがすべてであり、イベントに寄与した事実がないと疑いを否定した。
裁判部は被告のＡさんの主張を認めた。裁判部は「検査が提出した証拠だけでは被告人がインターネットポータルサイト検索ウィンドウで被害者の名前などを検索した行為がチョ・ジュビンなどチョンボムがこの事件チャットルームおよび被害者に対する児童・青少年利用淫乱物を広報し、これを配布・展示する上で現実的な貢献をしたと評価した」
検察はすぐに最高裁判所に上告した。検察側は、被告人の検索行為と正犯の成着臭物流布行為との間に明らかな因果関係が存在すると主張した。反面被告のＡ氏側は「検索語入力行為と正犯の配布行為には何の因果関係もない」とし「実検順位に上がらなかったため、博士部屋参加者の増加と関連がない」という立場だ。
Aさんを代理する
法務法人（有限）大輪は「被告人の検索語入力行為が不特定多数に広報されたり博士部屋に流入したとは見られない」とし、「児童・青少年利用ポルノの配布・展示行為に関する正範たちの犯行決議が強化されたとは見られない」と主張した。
一方、因果関係認めるかどうかは最高裁判所の手に走った。特に博士房事件をはじめとするＮ番方事件以後、児童・青少年対象性搾取物を製作・配布・購入・所持・視聴する場合、罰金刑なく懲役刑のみを宣告するよう改正された状態。そういえば今回の判決の帰りが注目されている。
記事の専門家を見る
非常に経済 - 博士部屋実剣チャレンジ加担控訴審書無罪… 「最終判決」最高裁判所の手に走った
ハビエンニュース - N番部屋博士部屋「実剣チャレンジ」加担控訴審書無罪…大法の手に走った？
