裁判所、「盆唐凶器乱動」チェ・ウォンジョン親賠償責任棄却… 「予測不可能な犯行」

親相手損害賠償請求棄却…被害者遺族側、控訴状の提出

裁判所が１４人の死傷者を出した「盆唐凶器乱同犯」チェ・ウォンジョン（２５）の親に対しては責任を問うことができないという判断を出した。

３０日、法曹界によると、水原地方裁判所城南支援第３民事部は１６日、「盆唐凶器乱動事件」被害者遺族側が加害するとチェ・ウォンジョンとその親を相手に提起した損害賠償請求訴訟で原告の一部勝訴判決を下した。

裁判部はチェ氏が遺族側に8億8千万ウォンを賠償しなければならないと判断したが、遺族側がチェ氏親を相手に提起した損害賠償請求は「両親がそれなりの措置をしたとすれば、予測不可能な手段を利用した犯行まで責任を負うことはできない」という理由で全部棄却した。

裁判部は「チェさんの両親が監督義務に違反したと見られる証拠がない」とし、「チェ氏が成人になった直後に家を出て、家族の診療勧誘とケアを無視してきた点などに照らしてみると、家族が独立したチェさんに再び診療を受けさせたり、薬を服用させたりすることは非常に。

犯行の予見可能性の面でも「犯行直前のチェ氏と親の同居期間が二日に過ぎず、当時チェ氏が言及した妄想も「巨大組織のストーキングで被害を受けている」という趣旨で、誰かを脅かしたり危害を加えるのとは距離が遠かった」と明らかにした。

また、チェ氏に精神病力があるという一つ一切の犯罪・捜査経歴がないという点、他人に傷害を加えたり、暴力的な言行をしたことがない点などを参酌したとき、親もチェ氏の行為を予測することが難しかったと思った。

チェ氏親を代理した法務法人大輪側は「「監督義務」という精神疾患者の行動を完全に統制し、その行動によるすべての結果を防止しなければならない一般的な義務を意味せず、合理的に制限された範囲で解釈しなければならないというのが最高裁判所判例」と説明した。

続いて「精神疾患者の生活や心身状態、親族関係と同居かどうか、日常的な接触程度、過去にも他人に危害を加える行動をしたことがあるかなど、すべての事情を総合的に考慮して責任を問わなければならないという既存の判例内容を裁判部が反映したものと見られる」と付け加えた。

被害者遺族側は２９日、控訴状を提出したことが分かった。

キム・ミジ記者 unknown@kyeonggi.com

[記事の表示]
裁判所、 '盆唐奇蹟乱動' チェ・ジョンウォン「予測不可能な犯罪」（リンク）