米ローファーム、キム・ボムソク個人に集団訴訟を起こした理由… 「クパンのセキュリティ予算大変だった」

法務法人大輪・SJKP、ニューヨーク書所長受付
「キム・ボムソク、セキュリティ予算・政策実質統制権者」

クパンの大規模顧客情報流出事態と関連して米国本社(Coupang Inc.)だけでなく、キム・ボムソク議長個人を相手にした集団訴訟が提起された。

11日、法曹界によると、法務法人大輪の米国協力ローファームSJKPは、6日(現地市)米国ニューヨークでクパンInc.とキム・ボムソク議長を共同被告とする集団訴訟所長を受けた。今回の訴訟は２０２５年１１月に発生したデータ流出事故に対する責任を問うもので、賠償請求額は５００万ドル（約７３億ウォン）以上だ。

SJKP側は、金議長を被告に指定した理由について、「最高経営者という役職のためではなく、データセキュリティ予算と政策に対する実質的な統制権と意思決定権限を行使したため」と説明した。米国連邦法上、企業の違法行為が経営陣の承認や重大な管理消ホールで発生した場合、役員個人にも責任を問うことができるという法理的判断によるものだ。

所長には金議長の責任事由で▲果実(Negligence) ▲当然過失(Negligence Per Se) ▲不当利得(Unjust Enrichment) ▲ニューヨーク州会社法違反 ▲黙示的な契約違反などが明示された。

SJKPソン・ドンフ米弁護士は「金議長はセキュリティ政策の最終決定権者として顧客情報を保護する義務があるにもかかわらず、セキュリティシステムの構築を怠った」とし「消費者保護および個人情報保護法令に違反した事実自体が過失と認められる」と主張した。また「収益中にセキュリティインフラ構築に使用すべき予算を削減し、会社の短期的利益を最大化しようとし、この過程に金議長が関与して不当な利益を取ったと判断した」と付け加えた。

「最高経営者に責任を問う先例を残さなければ」

今回の訴訟の原告構成は、ニューヨーク市居住者と米国市民権者が代表原告（Lead Plaintiff）を引き受け、情報流出被害を被ったすべての米国居住者が集団メンバー（Class Member）に含まれる。韓国在住の被害者は別のサブ集団（Subclass）に設定された。

Regarding the classification of Korean victims into a lower group, Attorney Son explained, "It is not for compensation discrimination, but a device to procedurally protect the rights of groups with different places of residence and applicable laws. According to U.S. precedents, subgroups often receive substantially equal compensation as the representative plaintiff. There is no need to worry about disadvantage because the court reviews the reasonableness of the compensation proposal."

SJKP側は今回の訴訟の目的が金銭的賠償を超えた企業の構造的変化だと強調した。孫弁護士は「被害者に対する金銭的補償だけでなく、今後の長期的なリスクモニタリングサービスの提供、特に未成年者や高齢者層に対する保護強化など、実質的なシステム変化を引き出すことが目標」と明らかにした。

続いて「最高経営者がセキュリティ事故に対して個人的な責任を負うことができるという先例を残し、企業が個人情報保護をコスト削減ではなく生存の問題として認識させることが今回の訴訟の趣旨」と話した。

ファン・ジョンウォン記者（garden@sidae.com）

[記事の表示]
米国ローファーム、キム・ボムソク個人に集団訴訟「クパンのセキュリティ予算を惜しまない」（リンク）