Q
閲覧数4,226
最近、管轄の行政庁から事業者の変更事項に関する申告遅延を理由に過料処分を受けた。具体的には、代表者の変更および事業場の移転があったにもかかわらず、期限内に変更申告ができず過料が賦課された。故意に申告を欠いたわけではなく、内部の行政業務が遅延する過程で申告時期を逃した事情があったにもかかわらず、減軽なく比較的高額の過料が賦課され、過大だと感じている。過料行政訴訟を提起すれば処分の取消しや減軽を受けられるのか知りたい。
過料行政訴訟
回答
公開日:
著者 : チョン・チャンウ
こんにちは。大綸法律事務所の行政専門弁護士である。
過料行政訴訟を提起したからといって、すべての過料処分が取り消されるわけではない。
実務的に見ると、過料事件は「必ず納付すべき場合」と「争う余地がある場合」とが比較的明確に分かれる領域である。
まず、過料が取り消され、または減軽される事例の相当数は、①違反の経緯が軽微であるか故意性がない場合 ②行政庁が事前通知や意見提出の機会を形式的にのみ付与したか、これを欠いた場合 ③過料の算定過程で法令上の減軽事由をまったく考慮しなかった場合に該当する。
特に単なる申告遅延の事案であるにもかかわらず、最高水準に近い過料が賦課された場合、裁量権の逸脱・濫用または比例原則違反が問題となり得る。
ただし、過料行政訴訟は「不当だ」という事情だけでは認容されにくい。
実際には、処分書に記載された賦課事由、適用法条、過料の算定基準、事前手続の適法性を総合的に検討したうえで、裁判所が介入するに足る違法要素があるかどうかが核心的な判断基準となる。
また、すべての事案で直ちに行政訴訟を提起することが最善であるとは限らない。
軽微な手続違反や減軽事由が明確な場合には、行政審判を通じて減軽を受ける方がより効率的な場合も少なくない。
一方、すでに高額の過料が賦課され、手続上の瑕疵が明白であれば、その場合は過料行政訴訟を通じて取消しまたは減額を争うことが現実的な選択となり得る。
過料行政訴訟を提起しても過料の納付義務が自動的に停止されるわけではないため、事案によっては執行停止の申立てを併せて検討する必要がある場合もある。
過料処分を受けた場合は、訴訟を検討する前に、まずこの事件が本当に法的に争うに値する事案であるかを点検することが最も重要である。
関連する事案で助力が必要であれば、大綸法律事務所の行政専門弁護士を訪ねて相談を受けることを推奨する。

憲法・行政・規制・改革 변호사
법률상담예약
모든 상담은 전문변호사가 사건 검토를 마친 뒤
전문적으로 진행하기에 예약제로 실시됩니다.
가급적 빠른 상담 예약을 권유드리며,
예약 시간 준수를 부탁드립니다.
만족스러운 상담을 위해 최선을 다하겠습니다.
전화
상담 1800-7905
365일 24시간
상담접수가능

카톡
상담
카카오톡채널
법무법인 대륜 변호사

온라인
상담
맞춤 법률서비스를
제공합니다.
全分野 一目で見る
1/0