Адвокат Джа Ён Юн: «На втором судебном процессе по делу ученицы средней школы Чхонджу приговор был ужесточен… Все обвинения были признаны».

■ Интервью: адвокат Джа Ён Юн

■ Ведущий: репортер Ён Хён Чхоль
■ Вторник, 14 июня 2022 г., 8:30 «Chungbuk Journal 967» (Cheongju FM 97 МГц, Chungju FM 107 МГц)
■ Угловое название: Глаза юриста
* Текст ниже может отличаться от фактического содержания трансляции, поэтому проверьте трансляцию на предмет более точного содержания.

▷Ён Хён Чхоль: Каждую неделю приходит время ставить диагноз миру с точки зрения юриста. Настало время «Глаз юриста». Сегодня я связан с адвокатом Джаён Юном. Здравствуйте, адвокат Юн.

▶Джаён Юн: Да, привет.

▷Ён Хён Чхоль: Это первый инцидент за сегодня, и это очень душераздирающий инцидент. Кажется, оно наконец закончилось. Это инцидент с ученицей средней школы Чхонджу. Недавно прошли выборы апелляционного суда по этому делу. Расскажите, пожалуйста, подробно.

▶Джаён Юн: Думаю, я много говорил об этом инциденте в эфире. 9-го числа апелляционный суд вынес приговор г-ну А., отчиму, который совершил сексуальные преступления против своей падчерицы, ученицы средней школы, и ее подруги и довел детей до смерти. Об этом инциденте стало известно в прошлом году, когда родители г-жи Б., подруги ее падчерицы, сообщили о нанесении ущерба в полицию. К сожалению, пока продолжалось полицейское расследование, две жертвы средней школы в конечном итоге сделали крайний выбор. Соответственно, г-ну А было предъявлено обвинение в нарушении Специального закона о наказании за сексуальные преступления и т. д., а 9-го числа судебный отдел Чхонджу Высокого суда Тэджона приговорил г-на А к 25 годам тюремного заключения. Они также распорядились запретить на 10 лет прием на работу в детские и молодежные учреждения и раскрытие личной информации. Учитывая возраст ответчика и т.п., постановление о прикреплении электронного устройства для определения местоположения не было принято. Между тем, первый суд приговорил г-на А. к 20 годам тюремного заключения. В то время суд признал обвинения в приставании к падчерице, сексуальном насилии над г-жой Б. и сексуальных домогательствах, но признал невиновным по этим пунктам, заявив, что нет никаких доказательств, подтверждающих тот факт, что он изнасиловал падчерицу. Однако апелляционный суд признал г-на А. виновным в сексуальном насилии над своей падчерицей и приговорил его к суровому наказанию в виде 25 лет лишения свободы.

▷Ён Хён Чхоль: Срок наказания увеличен до 5 лет. ты прав. Как один из репортеров, освещавших этот инцидент, я был по-настоящему убит горем. Не могли бы вы рассказать нам об атмосфере в суде в то время?

▶Джаён Юн: Суд объяснил причину решения и сказал, что г-н. Известно, что суд не смог продолжить речь несколько раз во время оглашения приговора в тот день, ссылаясь на эмоциональную боль потерпевшего. Кроме того, во время суда по этому делу семья жертвы неоднократно со слезами просила приговорить г-на А. к пожизненному заключению. Что касается приговора по этому делу, он сказал, что приговор несколько разочаровал, но также выразил благодарность суду за признание истины в том, что все обвинения признаны.

▷Ён Хён Чхоль: Хотя изначально семья скорбящего не просила о пожизненном заключении, всё равно кажется, что мнения семьи скорбящего были отражены в результатах суда в максимально возможной степени. Мы сделаем все возможное, чтобы такой досадный инцидент никогда не повторился. Перейдем к следующему инциденту. История такова, что мужчина, отбывающий срок в тюрьме, был приговорен к тюремному заключению за нападение на заключенного. Расскажите, пожалуйста, подробно.

▶ Джа Ён Юн: Да, г-н А был передан суду по обвинению в нападении на лицо г-на Б, также заключенного в тюрьме Чхонджу, несколько раз примерно в феврале. Между тем, г-н А. отбывал наказание в виде 1 года и 2 месяцев лишения свободы за ночное проникновение в здание и кражу в октябре прошлого года. Сообщается, что г-н А спорил с другим заключенным, и когда г-н Б остановил драку, он разозлился и напал на г-на Б. Соответственно, г-ну А было предъявлено обвинение в нападении. Окружной суд Чхонджу приговорил г-на А. к трем месяцам тюремного заключения.

▷Ён Хён Чхоль: Похоже, это было не что иное, как простое нападение. Несколько необычно, что был вообще вынесен приговор о тюремном заключении. Есть версия, что свою роль сыграл тот факт, что нападение произошло внутри тюрьмы.

▶Джаён Юн: Да. Объясняя причину такого решения, суд заявил, что он неизбежно будет сурово наказан за применение насилия в месте, где у него должно было быть время подумать. Причиной вынесения ему приговора, судя по всему, стал тот факт, что нападение произошло внутри тюрьмы и что он совершил еще одно нападение, отбывая наказание за другое преступление.

▷Ён Хён Чхоль: Адвокат, проводят ли исправительные органы расследования инцидентов, произошедших в тюрьме?

▶Джаён Юн: Оно будет передано обратно в следственное агентство, и следственное агентство продолжит те же процедуры расследования.

▷Ён Хён Чхоль: Понятно. Давайте посмотрим на последний инцидент. Вы, наверное, знаете случай, когда действующего полицейского поймали на установке незаконной камеры в туалете районного колледжа. Недавно прокуратура вынесла приговор. Пожалуйста, скажите мне.

▶ Джа-Ён Юн: Г-н А предстал перед судом по обвинению в незаконной съемке и насильственном приставании к коллеге-женщине-полицейскому после установки скрытой камеры в унисекс-туалете на втором этаже района под полицейским участком Чхонвон в Чхонджу, провинция Северный Чхунчхон, где он работал с середины ноября прошлого года. Соответственно, на суде 7-го числа обвинение потребовало приговорить г-на А., которому были предъявлены обвинения в насильственном преследовании и нарушении Специального закона о наказании за сексуальные преступления, к пяти годам тюремного заключения. Обвинение утверждает, что серьезность преступления заключается в том, что он забыл о своей обязанности полицейского по защите населения от преступлений и совершил насильственное преследование и видеосъемку в отношении младшего полицейского, а потерпевший требует сурового наказания из-за причинения тяжкого вреда. В качестве причины приговора было указано, что подсудимый частично отрицает совершение преступления. Г-н А. говорит, что это так называемая нательная камера, используемая для сбора доказательств и предотвращения несчастных случаев. Известно, что преступление он совершил, купив на свои деньги нательную камеру. Более того, когда в декабре прошлого года нательная камера была обнаружена коллегой-женщиной-полицейским, г-н А. признался в совершении преступления на следующий день, и в ходе расследования также были выявлены обвинения в сексуальных домогательствах в отношении женщины-полицейского.

▷Ён Хён Чхоль: Понятно. Похоже, что из-за его статуса полицейского его приговорили к 5 годам лишения свободы, хотя он совершил преступление, снятое скрытой камерой. В регионе поднялся шум из-за того, что обвинение потребовало сурового приговора. Обычно в случае незаконных съемок разъясняется степень наказания.

▶Джаён Юн: Да. Согласно статье 14 Закона о наказании за сексуальное насилие, лицо, которое против воли субъекта использует камеру или другое механическое устройство с аналогичными функциями для съемки тела человека, которое может вызвать сексуальное желание или стыд, подлежит тюремному заключению на срок до 7 лет или штрафу в размере до 50 миллионов вон. Что касается обвинений в насильственном приставании, то это предусмотрено статьей 298 Уголовного кодекса. Предусмотрено, что лицо, совершившее непристойное действие в отношении другого лица путем нападения или запугивания, наказывается лишением свободы на срок не более 10 лет или штрафом в размере не более 15 миллионов вон. В данном случае полицейскому были предъявлены обвинения в незаконной видеосъемке и развратном нападении, и, судя по всему, он был приговорен к строгому наказанию за оба преступления.

▷Ён Хён Чхоль: Я думаю, что преступление, совершаемое скрытой камерой, представляет собой съемку, даже если она не является основной частью тела, и не связано с нарушением прав на портрет. Не могли бы вы объяснить это немного проще?

▶ Джа Ён Юн: Как упоминалось ранее, Закон о наказании за сексуальное насилие предусматривает, что в случае незаконной видеосъемки, если тело человека, которое может вызвать сексуальное желание или стыд, снимается против воли субъекта и без разрешения, человек будет наказан тюремным заключением на срок до 7 лет или штрафом в размере до 50 миллионов вон. Что я могу здесь сказать, так это то, что только потому, что он нацелен на тело человека, что может вызвать сексуальное желание или стыд, я думаю, что его можно рассматривать в другом смысле, чем права на портреты.

▷Ён Хён Чхоль: Я понимаю. Это означает, что два требования являются наиболее важными. От начала и до конца сегодня мы имеем дело только с горькими событиями. Мы встретим вас снова через две недели. Спасибо за ваши слова сегодня.

▶Джаён Юн: Да, спасибо.

▷Ён Хён Чхоль: На данный момент я разговаривал с адвокатом Ча Ён Юн.



Посмотреть текст статьи-http://news.bbsi.co.kr/news/articleView.html?idxno=3071050