Практики
Запись на консультацию

2024-04-29

Комитет по продвижению отказался вернуть взнос, хотя проект был отменен.
Комитет по содействию местной жилищной ассоциации (далее именуемый «Комитет по содействию»), который побудил членов вступить в профсоюз, обманув их, заявив, что они вернут весь первоначальный взнос в зависимости от хода реализации проекта, вернет весь взнос членам.
По сообщению юридического сообщества от 29 числа, Восточное отделение окружного суда Пусана недавно вынесло решение в пользу всех истцов по иску о возврате несправедливой прибыли, поданному членами профсоюза против комитета по продвижению в регионе Пусан.
Суд постановил: «Выплатить истцам каждый взнос и плату за административные услуги, рассчитанную по годовой ставке 12%, до даты погашения. Ответчик несет расходы по иску».
Члены профсоюза подали иск, утверждая, что комитет по продвижению поощрял их вступать в профсоюз через систему «Гарантии безопасности» и заставлял платить десятки миллионов вон, но не возвращал взносы.
Система гарантий безопасности, предложенная комитетом по продвижению во время набора персонала, гласит, что в случае отмены создания профсоюза и проекта желающие вступить в профсоюз могут получить полный возврат средств, включая уплаченный первоначальный взнос. Члены, вступившие в профсоюз в то время, также получили письмо-подтверждение соответствующего содержания.
Однако выяснилось, что комитет по продвижению даже не обратился в компетентный орган за разрешением на создание профсоюза.
В частности, поскольку ход реализации проекта был задержан, а перспективы стали неопределенными, Комитет по продвижению провел внеочередное общее собрание и распустил профсоюз, отказавшись от всех прав, связанных с проектом, из-за конфликтов между членами и задержек проекта из-за увеличения стоимости проекта.
Тем не менее, комитет по продвижению не захотел возвращать выплаченную сумму, и в результате некоторые члены профсоюза столкнулись с трудностями в сведении концов с концами.
Соответственно, члены профсоюза подали иск против местной жилищной ассоциации с требованием возложить на комитет содействия ответственность за возврат взносов в связи с провалом проекта.
Законный представитель члена профсоюза утверждал, что взносы, уплаченные членом профсоюза в соответствии с гарантией безопасности члена профсоюза и соглашением о роспуске и урегулировании союза, должны быть возвращены.
Представитель юридической фирмы «Дэрюн» (Limited), отвечавший за юридическое представительство членов профсоюза, пояснил: «Если бы не было соглашения о гарантиях возврата, истцы не подписали бы договор подписки в данном случае. Подчеркнув наличие умышленного обмана, комитет по поощрению вернул взнос как неосновательное обогащение».
Он добавил: «Обман жертв с помощью нелепой и преувеличенной рекламы является явным преступлением мошенничества», и добавил: «Если вы хотите отозвать свою подписку после внесения абонентской платы или хотите выйти из комитета по продвижению или профсоюза, вы должны активно доказывать умышленный обман в суде, но реальность такова, что доказать это непросто».
[Просмотреть полную статью] - Местная жилищная ассоциация Пусана, чей бизнес рухнул… Суд: Полный взнос должен быть возвращен членам профсоюза (ссылка)
Все области Обзор
1/0
Запись на очную консультацию
Есть юридический вопрос? Обратитесь к юристу по Судебные дела с участием иностранцев в ближайшем офисе