Практики
Запись на консультацию

2024-08-19

Ожидается судебная тяжба по поводу плана самоспасения
Кванчжан, Линь, Дэрюн и Хвахён выступают в качестве представителей в судебном процессе
Pacific, назначает адвоката, специализирующегося на реабилитации
Предоставление юридических консультаций Совету кредиторов
Jipyong поддерживает «Корпоративную реабилитацию Timeef»
Юридические фирмы, до 30-й реабилитационной конференции
Прогнозируется конфронтация по поводу эффективности плана самоспасения.
Задержка урегулирования дела TimePrice (Timon/WeMakePrice), которое было передано в суд, приводит к судебной тяжбе между крупными юридическими фирмами. В ходе программы поддержки автономной реструктуризации Timeef (ARS) был сформирован совет кредиторов для переговоров с Timeef по поводу плана реструктуризации, и крупные юридические фирмы, такие как Pacific Law Firm и Gwangjang Law Firm, присоединяются одна за другой, сигнализируя о полномасштабном перетягивании каната среди кредиторов.
Посмотреть увеличенное изображение
По данным юридического сообщества 18 числа, в преддверии первого закрытого совета кредиторов, состоявшегося 13 числа, юридические фирмы Gwangjang, Lin,Дэрюн, Хва Хён и другие представили доверенности в качестве представителей кредиторов в судебном процессе. Линн,Дэрюни т. д.Это юридическая фирма, которая с самого начала инцидента поддерживала связь с пострадавшими предприятиями и частными лицами, создав специальный центр и целевую группу (TF).Кредиторы крупных корпораций присоединились, назначив крупные юридические фирмы, такие как Gwangjang.
Пасифик и другие представили свое мнение в качестве представителей кредиторов. Это означает, что даже если они официально не отвечают за представительство в судебных процессах, они представляют интересы кредиторов, предоставляя им юридические консультации. В Тихоокеанском регионе известно, что юристы по реабилитации из Центра будущей финансовой стратегии, возглавляемые Ханом Джунсеном, бывшим вице-президентом Hana Bank, представляют интересы нескольких кредиторов, входящих в совет кредиторов.
В настоящее время кредиторами Тимона являются SC First Bank и Simone Asset Management, а кредиторами WeMakePrice — SC First Bank и Korea Culture Promotion Agency. Поскольку кредиторов очень много, весьма вероятно, что в будущем к ним присоединятся и другие юридические фирмы.
Должник Timef обратился в суд с заявлением о корпоративной реабилитации 29 июля и назначил юридическую фирму Jipyong. Джипён долгое время работал юридическим консультантом Q10 Group, материнской компании Timef. Среди представителей Джипёна адвокат Чан Пом (39-й класс Института судебных исследований и обучения) и Со Дон Чхон (2-й класс) известны как эксперты по корпоративной реабилитации.
Однако Jipyong не планирует брать на себя ответственность за подачу уголовных исков или выдвижение обвинений против таких руководителей, как генеральный директор Q10 Group Ку Ён Бэ, генеральный директор Timon Рю Кван Чжин и со-генеральный директор WeMakePrice Рю Хва Хён. Сообщается, что юридическая фирма Yoo & Yang будет отдельно рассматривать уголовное дело против генерального директора Ку.
На первом совете кредиторов TimePrice представила план самоспасения, в котором приоритетом было погашение 100 000 мелких кредиторов (40 000 Timon и 60 000 WeMakePrice), чей ущерб составил менее 2 миллионов вон, но суд фактически отклонил его. Известно, что председатель Реабилитационного суда Сеула Ан Бён Ук высказал критическое мнение, сославшись на «принцип равенства» в реабилитационных процедурах. Главный судья Ан, как сообщается, выразил свою позицию на заседании совета, заявив: «Это противоречит принципу равенства, когда кредиторам одна и та же сумма должна быть погашена в первую очередь, потому что это небольшие суммы, в то время как крупные кредиторы не получают погашение или задерживают погашение».
Ожидается, что перед второй встречей 30-го числа между юридическими фирмами развернется ожесточенная битва мозгов по поводу эффективности плана самоспасения. Timef планирует принять критику суда и кредиторов и сначала искать пути нормализации деятельности компании. Однако кредиторы скептически оценивают возможность получения инвестиционных средств до конца этого месяца. Юрист, представляющий пострадавшую компанию, отметил: «Если инвестор не вкладывает достаточные средства, то создание новой корпорации и план реабилитации остаются под вопросом».
Между тем известно, что кредиторы, не прошедшие в состав совета, рассматривают возможность подачи конституционной жалобы на Комиссию по финансовым услугам, Службу финансового надзора и Министерство малого и среднего бизнеса и стартапов.
[Просмотреть полную статью] - Кредиторы Тимеева растут в размерах... Участвуют и крупные юридические фирмы (ссылка)
Все области Обзор
1/0
Запись на очную консультацию
Есть юридический вопрос? Обратитесь к юристу по Судебные дела с участием иностранцев в ближайшем офисе