Подозрение в попытке шантажа и шантаже местных журналистов... Адвокат по уголовным делам привел к оправданию

17 октября отделение 1 уголовного дела Чинджу районного суда Чханвона признало невиновным по обвинению в попытке вымогательства и вымогательстве репортера местной газеты А (50), которому было предъявлено обвинение в покушении на вымогательство и вымогательстве.

Прокурор предъявил подсудимому А обвинение в покушении на вымогательство и вымогательство, заявив, что, работая репортером в местной газете, он публиковал статьи с критикой местного бизнеса и шантажировал их, заставляя заказывать рекламу и получал деньги в виде гонораров за рекламу.

Что касается дела о попытке вымогательства, то свидетель, выступавший в суде прокуратуры, как сообщается, заявил: «Я никогда не слышал от потерпевшего, чтобы обвиняемый угрожал ему или шантажировал его». Свидетели, ставшие жертвами шантажа, также показали, что угрозы не было: «Угрозы не было, и о публикации критической статьи не было и речи».

Чжегук Шим (юридическая фирма «Дэрюн»), адвокат по уголовным делам, который был назначен в то время адвокатом обвиняемого, утверждал в свою защиту, что «для того, чтобы угрозы представляли собой преступление вымогательства, должно быть уведомление о вреде, которое ограничивало бы свободу человека в принятии решений или пугало его до такой степени, что оно вмешивалось в его свободу принятия решений», и добавил: «Не следует признавать, что акт сообщения о незаконной деятельности компании, управляемой жертва шантажа и требование размещения рекламы само по себе является актом вымогательства».

Кроме того, он сослался на постановление Верховного суда о том, что сам факт публикации критических статей и редакционных статей, касающихся обвинений обвиняемого, а также запроса на рекламу не может рассматриваться как средство угрозы другой стороне как средство вымогательства.

Кроме того, что касается обвинения в попытке вымогательства, он сказал: «Обвиняемый, репортер местной газеты, получает рекламные заказы в рамках своей работы», и заявил: «Работа обвиняемого как репортера газеты заключается в том, чтобы сообщать о незаконной деятельности компаний и писать статьи об иррациональности окружного офиса».

Соответственно, суд признал подсудимого невиновным по последней части статьи 325 Уголовно-процессуального закона, поскольку в обвинительном заключении не было доказательств преступления.

Репортер группы онлайн-новостей onnews@dt.co.kr

Посмотреть оригинальную статью - https://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=101&oid=029&aid=0002574043