Дедушку обвинили в растлении несовершеннолетней внучки... Почему ему не предъявили обвинение?

Прокуроры заявляют: «Его выслали по обвинению в насильственном растлении и жестоком обращении с детьми, но конкретных доказательств нет, а достоверность заявления сомнительна».
Адвокат защиты: "Мы нашли много доказательств, которые можно считать ложным обвинением... четко выявили мотив подачи жалобы".

Был случай, когда мужчина в возрасте 70 лет, направленный в прокуратуру для предъявления обвинения в насильственном приставании и жестоком обращении с его 13-летней внучкой, был оправдан после того, как был раскрыт мотив подачи ложной жалобы.

Прокуратура района Чханвон недавно решила не предъявлять обвинение подозреваемому А (71 год), который был обвинен в Специальном законе о наказании за преступления сексуального насилия, такие как насильственное растление и жестокое обращение с детьми по причине родства («Закон о наказании за сексуальное насилие») и Законе о защите детей, как «отсутствие обвинений из-за недостаточности доказательств».

В качестве причины решения не предъявлять обвинение обвинение указало следующее: «Учитывая, что не было найдено никаких конкретных доказательств в поддержку заявления обвинителя, и что в процессе психологической консультации не было никаких упоминаний о растлении, трудно считать это заявление правдоподобным».

Преступления, связанные с насильственным приставанием, квази-изнасилованием и квазинасильственным приставанием на почве родственных связей, наказываются «пятью и более годами тюремного заключения» в соответствии с Законом о наказании за сексуальное насилие, поэтому в случае признания виновным в большинстве случаев предусмотрено тюремное заключение.

По версии обвинения, г-н А обвиняется в регулярном приставании и жестоком обращении со своей внучкой г-жой Б с 2019 года.

Г-жа Б (10 лет в 2019 году) заявила, что ее дедушка, г-н А (66 лет в 2019 году), который воспитывал ее после смерти ее родителей, приставал к ней в течение пяти лет, и подала в суд на г-на А по обвинению в принуждении к растлению родственников и жестоком обращении с детьми.

Ранее г-н А воспитывал свою внучку г-жу Б в течение пяти лет после смерти ее родителей. Однако г-жа Б. страдала от психических заболеваний, таких как депрессия, и в результате она подвергалась таким преступлениям, как условные встречи.

Когда г-н А узнал об этом, он наказал г-жу Б, а г-жа Б, отомстившая, сообщила в полицию, что она подверглась сексуальным домогательствам и насилию.

В ходе расследования обвинения адвокат г-на А утверждал, что г-жа Б подала ложную жалобу из-за бреда, вызванного депрессией, и в качестве мести против г-на А, и доказал, что г-н А не приставал к г-же Б, основываясь на деталях психологической консультации и результатах школьного расследования.

Кроме того, было подчеркнуто, что г-н А добросовестно участвовал в воспитании г-жи Б, которая осталась одна, в качестве опекуна, в том числе участвовал в работе пожилым людям.

Адвокат г-на А.Адвокат Ли Иль Квон из юридической фирмы «Дэрюн» (Limited) сказал: «Если нет возможности недопонимания, как в данном случае, то весьма вероятно, что это ложное обвинение. Выявление мотива, чтобы доказать преднамеренность ложного обвинения, является серьезной проблемой», и добавил: «Поскольку ложные обвинения могут серьезно повредить репутации человека и социальному доверию, необходимо быстро доказать свою невиновность и восстановить свою законность». права».

[Просмотреть полную статью] -Дедушку обвинили в растлении несовершеннолетней внучки... Почему ему не предъявили обвинение? (Ярлык)