Практики
Запись на консультацию

2024-12-24

Представитель субподрядчика, которому были предъявлены обвинения, в том числе в непредумышленном убийстве по причине профессиональной халатности, был приговорен апелляционным судом к условному сроку.
22 числа прошлого месяца 1-е отделение по уголовным делам районного суда Чхунчхон отклонило апелляцию прокурора по апелляционному делу против г-на А, представителя в возрасте 50 лет, который стал причиной смерти рабочего, пренебрегая управлением безопасностью и надзором, и оставил в силе первоначальный приговор суда о лишении свободы на срок в 1 год и 6 месяцев и испытательный срок в 3 года.
Ранее г-ну А было предъявлено обвинение в том, что он стал причиной смерти г-на Б, 60-летнего рабочего, отправив его на работу без принятия мер безопасности на строительной площадке в Пхенчхан-гуне, Канвондо, в июне 2021 года.
В это время г-н Б. упал с высоты 10 метров, готовясь к покраске потолка.
Его немедленно доставили в ближайшую больницу, но он скончался во время лечения.
Обвинение предъявило г-ну А., представителю субподрядчика, обвинение в непредумышленном убийстве по причине профессиональной халатности.
По действующему закону при работе на лестнице на стройке необходимо носить защитную экипировку и работать в команде два человека, однако этого не было соблюдено и были назначены необоснованные работы.
Г-н А., признавший все обвинения в ходе суда, заплатил залог за семью жертвы.
Суд первой инстанции установил, что смерть наступила из-за того, что обвиняемый пренебрег своими обязанностями руководителя службы безопасности.
Однако он был приговорен к условному сроку, учитывая, что г-н А. впервые совершил правонарушение и никогда не подвергался уголовному наказанию, и что он предпринял усилия, чтобы возместить ущерб.
Законный представитель г-на А., адвокат Гиль Се Чхоль из юридической фирмы «Дэрюн» (Limited), объяснил: «В данном случае несчастный случай произошел из-за несоблюдения мер безопасности, и профессиональной халатности избежать было невозможно».
Он продолжил: «Хотя на первом судебном процессе был вынесен условный приговор, это была ситуация, когда он мог быть строго наказан из-за апелляции обвинения. Мы смогли поддержать первоначальный судебный процесс, сославшись на дополнительные уголовные суммы, полученные семьей скорбящего».
Адвокат Гил заявил: «Расширение Закона о наказании за серьезные несчастные случаи усилило ответственность работодателей. Хотя этот инцидент произошел до того, как был применен Закон о серьезных несчастных случаях, нельзя избежать применения закона в отношении будущих несчастных случаев на производстве». Он добавил: «В случае смерти работодателя работодатель может быть заключен в тюрьму на срок более года или оштрафован на сумму менее 1 миллиарда вон, поэтому необходима осторожность».
[Посмотреть статью полностью]
Рабочий погиб на стройке... Представитель субподрядчика 2-й степени "собран" (ссылка)Все области Обзор
1/0
Запись на очную консультацию
Есть юридический вопрос? Обратитесь к юристу по Судебные дела с участием иностранцев в ближайшем офисе