Утверждает: «Это не сексуальное насилие, потому что со мной постоянно связывались». Суд приговорил мужчину к тюремному заключению за изнасилование бывшей возлюбленной

Мужчина в возрасте 40 лет, обвиненный в том, что он насильно затащил свою бывшую возлюбленную к себе домой и подверг ее сексуальному насилию, был приговорен к тюремному заключению.

19 числа прошлого месяца 12-е отделение по уголовным делам Ульсанского районного суда (главный судья Ким Чен Хёк) приговорил г-на А (40), обвиненного в изнасиловании, к 1 году и 6 месяцам тюремного заключения и заключил его под стражу в суде. Ему также было приказано пройти 40-часовую программу лечения сексуального насилия.

Человек А обвиняется в сексуальном насилии над жертвой Б (35 лет) в его доме в октябре прошлого года.

Они уже расстались в том же месяце, но г-н А заманил г-на Б к себе домой, сказав: «Мне есть о чем поговорить». Во время инцидента г-н Б несколько раз выражал свой отказ, но г-н А проигнорировал это и совершил насилие, совершив преступление.

На суде г-н А. не признал себя виновным. В подтверждение этого они ссылались на то, что не было применено никакой физической силы, чтобы сделать сопротивление невозможным, и что половой акт имел место с согласия жертвы.

Также было затронуто отношение жертвы до и после преступления. Говорят, что на тот момент потерпевший не выразил активного намерения отказаться и продолжал с ним общаться даже после того, как произошел инцидент.

Суд не принял довод г-на А.

Суд постановил: «Потерпевшая дает конкретные и последовательные показания относительно всего преступления в данном случае, включая обстоятельства, при которых произошел этот инцидент, слова и действия обвиняемого во время преступления, а также то, как жертва сопротивлялась обвиняемому. Если обвиняемый-мужчина применяет физическую силу, женщине-жертве нелегко преодолеть эту силу».

Что касается заявления г-на А., он сказал: «Отрицание разумности заявления жертвы на том основании, что он предполагал реакцию, которую должна проявлять обычная жертва сексуального насилия, основываясь на ошибочных представлениях, и действовал в нарушение этого, противоречит правилам логики и опыта, основанных на справедливости и равенстве».

Законный представитель потерпевшего Б.Адвокат Сон Мин Е из юридической фирмы «Дэрюн» (Limited) сказал: «Когда мы представляем интересы жертв сексуальных преступлений, мы всегда сталкиваемся с требованием «жертвы». Преступник вникает в это и отрицает достоверность заявлений жертвы. В этом случае ответчик отверг обвинения, заявив, что жертва не показала того, что должна была бы показать жертва. В результате доказательства ущерба на протяжении всего процесса подачи жалобы ответчик смог получить тюремное заключение. приговор».

[Посмотреть статью полностью]
Money S – утверждает: «Это не сексуальное насилие, потому что со мной постоянно связывались». Суд приговорил мужчину, изнасиловавшего бывшую возлюбленную, к тюремному заключению (ссылка) 
Сегье Ильбо - Мужчина, обвиняемый в сексуальном насилии над бывшей девушкой, «После этого мы поддерживали с ним связь» не признает себя виновным (ссылка) 
Edaily - «Оставаться на связи даже после сексуального насилия»… Это «не виновен»? (Ярлык)