Учитель средней школы обвинен в сексуальных домогательствах к ученику... На втором судебном заседании приговор был смягчен, почему?

Приговорен к 1 году и 6 месяцам тюремного заключения на первом суде → смягчение приговора до условного срока
Закон «Решение принимается с согласия потерпевшего»

Мужчине в возрасте 40 лет, который предстал перед судом по обвинению в сексуальных домогательствах и жестоком обращении с учеником, работая учителем средней школы по совместительству, был смягчен приговор по апелляции.

Уголовное отделение 14-3 Высокого суда Сеула (главные судьи Лим Чон Хё, Пак Хе Сон, О Ён Сан) отменило первоначальный судебный процесс, на котором был вынесен приговор г-ну Сеулу.

Первоначальный приказ суда, ограничивавший ребенка в течение 40 часов в программе лечения сексуального насилия и программы лечения жестокого обращения с детьми, а также в работе в организациях, связанных с детьми, молодежью и инвалидами, в течение 5 лет, был сохранен.

Г-н А обвиняется в приставании к своей ученице, мисс Б, в школе 20 раз за период около 7 месяцев с 2022 года по следующий год.

На суде г-н А. заявил: «Поскольку я дружу со студентами, во время занятий был физический контакт в игровой форме», но что «не было никакого преднамеренного приставания, такого как ощупывание, как утверждала жертва».

Первый суд признал г-на А. виновным по всем пунктам обвинения и приговорил его к тюремному заключению. Суд назвал причину приговора, заявив: «Обвиняемый, который является учителем и обязан сообщать о таких преступлениях, как сексуальные преступления и жестокое обращение с детьми, несет еще большую вину, поскольку он неоднократно совершал преступления против потерпевшего».

Апелляционный суд признал г-на А. виновным по всем пунктам обвинения, как и в первом судебном процессе. Однако тот факт, что г-н А. признался в большинстве преступлений и достиг соглашения с потерпевшим, послужил основанием для смягчения приговора.

Апелляционный суд постановил, что «в основаниях приговора первоначального судебного разбирательства произошли существенные изменения» и что «поскольку потерпевший также выразил мнение, что он не хочет, чтобы обвиняемый был наказан, мы вынесли решение в его пользу».

Адвокат Ким Мён Чхоль из юридической фирмы «Дэрюн» (Лихан), который является законным представителем г-на А, объяснил: «Если учитель, который обязан защищать и контролировать учеников, совершает сексуальное преступление против ученика, он или она подлежит более суровому наказанию. В случае с г-ном А он был приговорен к тюремному заключению на первом судебном заседании, и его было трудно отменить. Однако, благодаря тому, что он помог достичь соглашения с жертвой в апелляционном суде, он смог избежать тюремное заключение с условным сроком».

В то же время адвокат Ким добавил: «Обычно, если приговор к тюремному заключению выносится на первом судебном заседании, существует высокая вероятность того, что человек будет задержан судом. Хотя соглашение с потерпевшим влияет на приговор, другие факторы, помимо наличия соглашения, могут привести к более строгому наказанию. Вы должны рассмотреть все эти моменты, а затем отреагировать, чтобы ожидать благоприятного результата».

Репортер Ким Чен Чхоль (jckim99@sportsseoul.com)

[Посмотреть статью полностью]
Учителя средней школы обвиняют в сексуальных домогательствах к ученику... На втором судебном заседании приговор был смягчен, почему? (Ярлык)