Водитель без прав, сбивший переходившего улицу пешехода, получил условный срок по апелляции

Водителю, который сбил и убил пешехода, переходившего улицу во время вождения без прав, приговор был смягчен до условного срока в апелляционном порядке.

20 декабря прошлого года 2-е отделение по уголовным делам окружного суда Сувона приговорил г-на А., водителя в возрасте 60 лет, к судебному разбирательству по обвинению в нарушении Специального закона о дорожно-транспортных происшествиях (приведшем к смерти), к одному году тюремного заключения и двум годам условно, что превышает двухлетний срок тюремного заключения на первом судебном заседании.

Г-на А. обвинили в том, что он сбил и убил прохожего, переходившего пешеходный переход, в декабре 2022 года. На тот момент было подтверждено, что жертва была сбита автомобилем г-на А, выпала на встречную полосу и вскоре снова была сбита автомобилем, двигавшимся с противоположной стороны. В результате аварии пострадавший получил серьезные травмы и был доставлен в больницу, но в конце концов скончался.

В ходе суда г-н А впервые признал, что несчастный случай произошел из-за его халатности. Однако было подчеркнуто, что с пострадавшим произошел второй несчастный случай, когда он упал после столкновения со своим автомобилем, и что этот второй несчастный случай, судя по всему, стал непосредственной причиной смерти.

Суд первой инстанции приговорил г-на А. к двум годам тюремного заключения. В суде заявили: «Обвиняемый нанес потерпевшему удар током, когда тот переходил улицу, причинив ущерб, лишив его жизни. Мы приняли во внимание тот факт, что он ранее совершал преступления, связанные с дорожным движением, в том числе в прошлом был наказан за вождение в нетрезвом виде и вождение без прав».

Г-н А, который был этим недоволен, подал апелляцию, и второй суд приговорил г-на А к испытательному сроку. Апелляционный суд пояснил: «Профессиональная халатность обвиняемого была серьезной, поскольку он пренебрег своей обязанностью смотреть вперед и шокировал жертву». Затем он изложил причину вынесения приговора, сказав: «Обвиняемый признал свою ошибку и размышляет над ней, достиг мирового соглашения с семьей жертвы и не желает понести наказание».

Адвокат Пак Се Хун из юридической фирмы «Дэрюн» (Лихан), который представлял г-на А, сказал: «В ходе суда было подчеркнуто, что халатность водителя противоположного транспортного средства, которая стала причиной второй аварии, не может быть проигнорирована», и добавил: «В отличие от ситуации в первоначальном судебном процессе, было достигнуто соглашение, согласно которому семья жертвы также получила залог, поэтому существовала возможность изменения условий приговора».

Репортер Хван Чон Вон (jwhwang@mt.co.kr)

[Посмотреть статью полностью]
Водитель без прав, сбивший пешехода, переходившего улицу, приговорен к «условному наказанию» по апелляции (ссылка)