«Строительство после завершения» Несет ли строительная компания или застройщик ответственность за пожар в Пусанском баньяновом дереве?

После истечения срока строительной страховки подрядчика застройщик подписал страховку на покрытие убытков.
Юристы говорят: «Строительные компании более ответственны»… Строительная компания: «Страхование не имеет ничего общего с компенсациями пострадавшим»

Акцентировано внимание на юридической ответственности строительной компании и застройщика в связи с пожаром на новой строительной площадке Banyan Tree в Пусане, в результате которого погибли 6 человек и 27 получили ранения.

По сообщению полицейского управления Пусана от 24 числа, Samjeong Enterprises, подрядчик Busan Banyan Tree, получила разрешение на использование здания 19 декабря того же года, превысив установленный строительной компанией срок завершения строительства в ноябре прошлого года.

До аварии, через два месяца после получения разрешения на эксплуатацию, эквивалентную завершению строительства, на объекте одновременно вели масштабные работы примерно 780 рабочих от 35 субподрядчиков, принадлежащих строительной компании и застройщику.

Собравшиеся тут и там внутренние материалы выступили в качестве растопки во время пожара и быстро распространили пламя, что затруднило тушение пожара и спасательные операции.

Полиция проводит масштабное расследование, включающее обыск и арест строительной компании, застройщика и субподрядчиков сразу после аварии, однако причина пожара и кто несет ответственность до сих пор четко не выявлены. Этот пожар привел к значительным жертвам, в том числе 6 человек погибли, а строительство задерживается, поэтому ожидается, что устранение аварии потребует огромных затрат.

По данным представителей отрасли, участок получил разрешение на использование от офиса округа Гиджанг в декабре прошлого года, а срок действия страховки на строительство, подписанной в 2022 году, истек.

Известно, что поскольку страховка строительства была автоматически аннулирована, застройщик «Руфентис» заключил соответствующую страховку для возмещения ущерба, причиненного утратой объекта или пожаром.

Однако неясно, будет ли выплачена страховка, поскольку существуют противоречивые мнения о том, кто будет управлять построенным зданием.

Юридическое сообщество прогнозировало, что большую ответственность за этот пожар будет нести подрядчик, который управлял и контролировал строительную площадку.

Пак Дон Иль, генеральный директор юридической фирмы «Дэрюн», прогнозирует: «В этом случае ожидается, что судебное решение будет варьироваться в зависимости от того, выполняют ли строительная компания и застройщик свои обязательства по управлению безопасностью». Он добавил: "Конкретные факты необходимо будет тщательно изучить, но в целом весьма вероятно, что в качестве основного ответственного субъекта будет выделена строительная компания, которая непосредственно нанимала рабочих и фактически управляла и контролировала стройку".

Адвокат Лим Бён Джин из юридической фирмы «Тэсоль», который является законным представителем одной семьи погибших, также сказал: «Судя по масштабу аварии и связанным с ней заявлениям, строительной компании сложно избежать ответственности». Он добавил: «Принимая во внимание возможность того, что главный подрядчик (Samjeong Enterprises) может уклониться от ответственности, срезав углы, используя субподрядные отношения и т. д., мы планируем отреагировать так, чтобы он мог взять на себя юридическую ответственность, применив Закон о наказании за серьезные несчастные случаи».

В зависимости от того, кто несет ответственность, в будущем может продолжиться судебная тяжба по поводу того, будут ли выплачены страховые деньги. Если страховая компания сначала уплатит страховую премию за устранение происшествия, то страховая компания в дальнейшем может требовать права на компенсацию от лица, вызвавшего пожар.

Однако позиция Samjeong Enterprises заключается в том, что страховка не влияет на компенсацию семье скорбящего.

Представитель Samjeong Enterprise пояснил: «Застройщик несет ответственность за эксплуатацию и управление завершенным зданием. Пожар произошел на 4-й день периода пожарной самоинспекции (от 11 до 18 дней), который является обязательным в течение 60 дней после утверждения завершения строительства. Застройщик также подписал контракт с компанией по пожарной безопасности и инспекции и проводил его проверку».

Он добавил: «Компенсации выжившим от страховки или промышленных аварий будут выплачиваться независимо от того, застрахованы они или нет, и Самджон планирует выполнить свои обязательства перед выжившими как основной строительный орган».

Помимо этого, семьям погибших гарантированы расходы на страхование в размере от 25 до 43 миллионов вон посредством страхования безопасности граждан, в котором автоматически участвуют все граждане и жители. Кроме того, согласно Закону о помощи при стихийных бедствиях, расходы на похороны могут быть субсидированы максимум до 15 миллионов вон.

Между тем, полиция ожидает, что отчет о результатах судебно-медицинской экспертизы будет опубликован в течение этой недели, и планирует представить промежуточные результаты расследования, включая причину пожара, на следующей неделе.

Репортер Чо А Со (aseo@news1.kr)

[Посмотреть статью полностью]
Новости 1 - «Строительство после завершения» Несет ли строительная компания или застройщик ответственность за пожар в Пусанском баньяновом дереве? (Ярлык)
Newsis - Ответственность за пожар в Пусанском дереве Байан: строительная компания или застройщик? (Ярлык)