Практики
Запись на консультацию

2025-03-04

Верховный суд окончательно прекратил дело, в котором человек перевел средства бизнеса от своего имени и ему был предъявлен иск о возврате кредита.
Первая палата Верховного суда объявила 4-го числа, что 26 декабря прошлого года она подтвердила решение суда низшей инстанции, которое истец проиграл в апелляционном суде по иску о кредите, поданному г-ном А, которому 70 лет, против владельца бизнеса Б.
В 2016 году г-н А познакомился с г-ном Б, генеральным директором компании, в которой работает его сын, и дважды в 2018 году перевел г-ну Б 200 миллионов вон.
Г-н А. утверждал, что эта сумма представляла собой кредит.
Утверждается, что г-н Б. пожаловался на финансовые трудности и попросил кредит.
В то же время г-н А. подал иск, утверждая, что он получил обратно только 100 миллионов вон через счет своего сына, а остальные 100 миллионов вон не были возвращены.
Однако г-н Б. сказал, что он никогда не просил денег в долг и что он предоставил только ту сумму, которая необходима для бизнеса, как его просили.
Первое судебное разбирательство вынесло решение в пользу г-на Б., заявив: «После получения денег от истца ответчик отправил деньги на счет компании в тот же или на следующий день. Хотя ответчик является генеральным директором компании, сын истца также является внутренним директором и также владеет акциями».
В то же время было установлено, что «истец, судя по всему, также участвовал в деятельности компании через своего сына» и что «200 миллионов вон, которые ответчик отправил истцу, не могут считаться кредитом».
Г-н А., который был недоволен решением первого судебного разбирательства, подал апелляцию, но суд второй инстанции отклонил иск, заявив: «Причины апелляции истца существенно не отличаются от требований первого судебного разбирательства».
Верховный суд также отклонил апелляцию и подтвердил первоначальное решение.
Адвокат Лим Сон Чжун из юридической фирмы «Дэрюн», который выступал в качестве законного представителя г-на Б, сказал: «Если бы это был кредит, как утверждал г-н А, он должен был одолжить деньги на определенный период времени и получить проценты, но он ни разу не потребовал погашения от г-на Б. Даже глядя на эти факты, г-н А занял счет на имя г-на Б, чтобы перевести средства бизнеса в компанию, которой он владеет».
Репортер Чон Ый Джин (jej88@ikbc.co.kr)
[Посмотреть статью полностью]
После перевода средств бизнеса "Верните заемные деньги"... Закон "Это не может считаться кредитом" (Ярлык)Все области Обзор
1/0
Запись на очную консультацию
Есть юридический вопрос? Обратитесь к юристу по Судебные дела с участием иностранцев в ближайшем офисе