Мужчина в возрасте 60 лет, получивший суммарный ордер за непредумышленное убийство... «Не виновен» после запроса официального суда

Подозревается в том, что ранил другого пациента, сбив его с ног в коридоре больницы.
Запрос на официальное судебное разбирательство по делу о штрафе в суммарном порядке в размере 3 миллионов вон
Суд: «Это нарушает законы физики… не признает причинно-следственных связей»

Женщина в возрасте 60 лет, обвиненная в столкновении и нанесении телесных повреждений другому пациенту, приближавшемуся к ней в больнице, была признана невиновной после того, как потребовала официального судебного разбирательства. 6 числа прошлого месяца Окружной суд Ульсана признал 60-летнего А. невиновным по обвинению в непредумышленном убийстве.

Г-на А обвинили в том, что он споткнулся и ранил Б, женщину лет 70-ти, в коридоре местной университетской больницы в 2023 году. Инцидент произошел, когда г-н А, выходивший из процедурного кабинета больницы, проходил мимо приближавшегося к нему г-на Б. Сразу после того, как двое мужчин пересеклись, г-н Б. упал и перенес перемещение в течение 12 недель. Г-н Б подал жалобу на г-на А, заявив, что у него не было другого выбора, кроме как упасть после удара г-на А по локтю.

Г-н А. полностью отверг обвинения. Он утверждал, что знал о присутствии г-на Б., когда выходил из процедурного кабинета, и что он отошел в сторону, оставив определенное пространство. В то же время г-н А. подчеркнул, что при просмотре записей с камер видеонаблюдения создается впечатление, что г-н Б. потерял равновесие и упал.

Полиция полагала, что обвинения г-на А. были признаны. Поскольку г-н Б был стар и мог легко потерять равновесие и упасть, основная причина заключалась в том, что г-н А был обязан ходить безопасно, чтобы не допустить травм г-на Б, например, смотреть вперед и сохранять соответствующую дистанцию.

Обвинение также признало вину г-на А. и приговорило его к упрощенному обвинительному заключению и штрафу в размере 3 миллионов вон. Затем суд издал приказ об упрощенном порядке, но г-н А. возразил и потребовал проведения официального судебного разбирательства.

В итоге суд признал г-на А. невиновным. Во-первых, суд указал на достоверность заявления г-на Б. Г-н Б. обратился в отделение неотложной помощи сразу после падения и сказал врачу: «Я споткнулся и упал», а во время первого полицейского расследования он также ответил: «Я не уверен, споткнулся ли я или ударился», но во время второго расследования он изменил свое заявление, поставив под сомнение его достоверность.

Важным доказательством также послужили результаты анализа камер видеонаблюдения, запрошенные у Национального института судебной экспертизы. Национальная служба судебно-медицинской экспертизы, проанализировавшая видео, ответила: «Вполне возможно, что эти два человека были в контакте, но трудно определить, был ли контакт, из-за угла слепоты, вызванного углом съемки камеры».

Кроме того, суд заявил: «Сразу после того, как правый локоть ответчика пересек правую руку жертвы, жертва упала вправо, и если бы удар заставил ее упасть, то в соответствии с законами физики она упала бы влево, а не вправо». В то же время он объяснил причину оправдательного приговора, заявив: «Даже если два человека столкнулись, мы учли тот факт, что той частью тела потерпевшего, которую подсудимый задел локтем, была рука, и что это не была та часть, которая оказала сильное воздействие на тело».

Адвокат Сон Мин-е из юридической фирмы «Дэрюн», которая представляла г-на А, сказала: «Не было никаких доказательств, однозначно доказывающих, что два человека столкнулись, и даже если их тела соприкоснулись, было бы чрезмерным возлагать на г-на А обязанность соблюдать осторожность, чтобы не допустить, чтобы г-н Б потерял равновесие, упал и получил травму». Адвокат Сон также добавил: «Во время суда мы запросили анализ камер видеонаблюдения у профессионального агентства, и по результатам мы смогли получить оправдательный приговор, подчеркнув, что причинно-следственная связь не была доказана между действиями г-на А и травмами г-на Б».

Команда цифрового контента

[Посмотреть статью полностью]
Мужчина в возрасте 60 лет получил приказ о непредумышленном убийстве... «Невиновен» после запроса официального суда (Ярлык)