«Консультационные компании по борьбе с мошенничеством»… Суд постановил, что инвестиции должны быть возмещены в полном объеме

Компания, которая инвестировала 100 миллионов вон в консалтинговую компанию, но не получила ни основной суммы долга, ни прибыли, подала иск на инвестиции и выиграла.

Суд постановил, что стимулирование инвестиций путем гарантирования высокой прибыли является незаконным.

По сообщению юридического сообщества 24 января, Центральный районный суд Сеула 17 января вынес решение в пользу истца по иску о возврате инвестиционных денег, поданному электростроительной компанией A против консалтинговой компании B.

Ранее компания А получала финансовую консультацию от консалтинговой фирмы Б в марте 2023 года.

Таким образом, компания Б, которая познакомилась с компанией А, призвала их инвестировать, заявив, что они будут предоставлять различные консультационные услуги по управлению бесплатно.

После этого в апреле того же года две компании подписали инвестиционный контракт, установив дату погашения и норму прибыли на сумму инвестиций в 180 миллионов вон.

Однако известно, что компания Б изменила свое отношение после выплаты инвестиций.

Первоначально Компания Б выплачивала прибыль в течение 6 месяцев, но было подтверждено, что ни прибыль, ни основной долг не были возвращены более года.

Выяснилось, что компания А несколько раз просила вернуть инвестиции, но компания Б откладывала возврат, ссылаясь на разные причины.

Соответственно, Компания А подала иск с требованием вернуть инвестиционные деньги.

Компания А утверждала, что должна быть возвращена вся основная сумма, ссылаясь на то, что компания Б не выполнила свои обязательства по инвестиционному контракту и незаконно получила большую сумму инвестиционных денег, используя высокие процентные ставки.

Суд заявил: «Компания Б привлекла инвестиции, хотя она была не в состоянии выполнить первоначальное соглашение», и постановил, что компания А должна выплатить полную основную сумму инвестиций, учитывая, что компания А понесла убытки из-за незаконных действий компании Б.

Адвокат Ян Ки Ён из юридической фирмы «Дэрюн», выступавший законным представителем компании «А», подчеркнул: «Важным вопросом в иске о возврате инвестиционных денег является определение того, имело ли место незаконное участие в инвестиционном процессе. В отличие от кредитов, если в договоре не указаны инвестиционные деньги, вы можете оказаться в ситуации, когда вам не смогут вернуть деньги, даже если вы потребуете основную сумму долга и прибыль».

Он продолжил: «В данном случае инвестиционный контракт содержал такие фразы, как «инвестиционный контракт», «инвестиции», «период инвестиционной деятельности» и «гарантированная норма прибыли по ежемесячным дивидендам». Он пояснил: «Мы смогли взыскать всю сумму инвестиций с компании Б, доказав гарантию единовременного погашения основной суммы долга и одновременно подав уголовное дело».

Репортер Го Ён Мин (youngman@ikbc.co.kr)

[Посмотреть статью полностью]
'Консультационные компании по борьбе с мошенничеством'... Суд постановил: "Полная сумма инвестиций должна быть возмещена" (Ярлык)