Местная власть не предоставила альтернативы ходатайству о переносе общественных объектов на частную землю... Суд, постановление о сносе

Суд обязал местные власти снести общественные очистные сооружения, установленные без разрешения на частной земле, и передать землю.

Окружной суд Чонджу недавно вынес решение в пользу истца по иску о сносе объекта и передаче земли, поданному г-ном А., жителем таунхауса, против города Чонджу.

В 2022 году г-н А подал гражданскую жалобу в город Чонджу с просьбой перенести и установить общественную канализационную трубу, проложенную на жилой территории, и защищающий ее забор. Данное сооружение представляет собой канализационную трубу, которой не пользуются жители таунхауса, в котором проживает г-н А, поскольку она мешает движению транспорта и ремонтным работам здания.

Однако городские власти ответили, что переселение затруднено, поскольку поблизости нет национальной или общественной земли. Затем г-н А. попросил городские власти предложить альтернативы, такие как открытие въезда и выезда для транспортных средств. Однако, поскольку городские власти не предприняли никаких действий, г-н А. подал иск.

В ходе судебного разбирательства власти города заявили, что эти сооружения были установлены из соображений безопасности при строительстве таунхауса. При этом он подчеркнул, что если бы город установил этот объект, было бы согласие владельцев таунхаусов.

Однако суд вынес решение в пользу г-на А, заявив: «Рассматриваемая канализационная труба используется для очистки сточных вод из зданий рядом с таунхаусом, где живет г-н А, а в таунхаусе осуществляется очистка сточных вод путем установки отдельного септика. Нет данных, позволяющих предположить, что при установке канализационных труб и заборов было получено согласие владельцев таунхауса или была выплачена компенсация».

Суд также постановил: «Согласно Закону о канализации, город несет ответственность за управление канализационными трубами. Разумно предположить, что город, который отвечает за управление канализационными трубами, установил объект без разрешения и занял землю без согласия землевладельцев, владельцев таунхаусов. Следовательно, он обязан снести объект и передать землю».

Законный представитель г-на А, Чон У Хён, юрист юридической фирмы «Дэрюн», сказал: «Закон о канализации предусматривает компенсацию, когда местное правительство использует чужую землю при прокладке общественной канализационной трубы. Если бы г-н А согласился на установку, как утверждало местное правительство, должна была быть предоставлена ​​соответствующая компенсация, но таких доказательств не существовало».

Репортер Чон Чхоль Ук

[Посмотреть статью полностью]
Местные власти не предоставили альтернативы ходатайству о переносе общественных объектов на частную землю... Суд, постановление о сносе (ссылка)