Это была самооборона, но преступник и жертва поменялись местами... Школьное насилие среди учеников средних классов, решение суда

Подросток, напавший на студента своего возраста, которого он впервые встретил в зарубежном экспериментальном учебном лагере, был избавлен от меры защиты благодаря снисходительности суда. В ходе драки с старшеклассником другой человек получил ранение, но это было расценено как самооборона.

Суд по семейным делам Сувона объявил, что решил не предъявлять обвинения г-ну А. (13 лет), который в январе был передан под суд по обвинению в оскорблении и нанесении телесных повреждений. Лицо А обвиняется в применении насилия в отношении человека Б, который на год старше его и в феврале прошлого года был направлен в то же место в зарубежном образовательном лагере.

Конфликт между ними начался во время социальной игры, которая была частью программы лагеря. Группа B заявила, что другие студенты, включая группу A, несут ответственность за его продолжающееся поражение. Мальчик А опроверг это, сказав: «Я никогда не ходил короткими дорогами», и в конце концов завязалась драка. В результате у группы А был сломан нос, а у группы Б была травма челюсти, что потребовало двухнедельного лечения.

На суде Лицо А объяснило: «Группа Б ругала Лица А и действовала угрожающе, как будто пыталась несколько раз ударить его. Он использовал насилие в качестве защиты, чтобы избежать агрессивного поведения». Он также подчеркнул: «Причиной этого инцидента стали односторонние словесные оскорбления и оскорбления со стороны Группы Б, и сразу после инцидента Б был вынужден вернуться в страну».

Суд также постановил, что действия г-на А. не были преднамеренными, и решил не назначать судебный запрет.

Адвокат Чан Ын Чан из юридической фирмы «Дэрюн», которая представляла интересы Boy A, сказала: «Группа B подала заявление о возбуждении уголовного дела одновременно с сообщением о насилии в школе, но в этом случае преступник и жертва поменялись местами». Он добавил: «Изначально Комитет по реагированию на школьное насилие (Школьный комитет по борьбе с насилием) только признал нападение со стороны двух человек и решил принять меры против Мальчика А, но мы подали административный иск и получили решение об отмене».

Он добавил: «Группе А был поставлен диагноз перелом носовой кости в результате одностороннего нападения со стороны Б, старшеклассника», и добавил: «Школьный комитет по борьбе с насилием также признал действия А самообороной, и на основании этого мы смогли доказать, что жертвой в данном случае был А, а не Б».

Репортер Хван Чон Вон (jwhwang@mt.co.kr)

[Посмотреть статью полностью]
Это была самооборона, но преступник и жертва поменялись местами... Школьное насилие среди учащихся средних классов, решение суда (ссылка)