Практики
Запись на консультацию

2025-04-02

Комиссия по трудовым отношениям постановила, что если работник по ошибке совершил противоправное действие, это не может считаться серьезным проступком.
По сообщению юридического сообщества 2-го числа, Региональная комиссия по трудовым отношениям Чоннама приняла решение сослаться на иск, поданный мужчиной в возрасте 40 лет, А, в возрасте 40 лет, с просьбой о возмещении ущерба от несправедливого увольнения против транспортной компании Б в феврале.
Компании также было предписано восстановить г-на А. и выплатить ему заработную плату, которую он не получал в период увольнения.
Г-н А. был уведомлен об увольнении в прошлом году на том основании, что он обманным путем получил около 20 миллионов вон в виде средств на поддержку компании для сотрудников, назначенных на несвязанные направления.
Компания утверждала, что г-н А., который был разлучен со своей семьей после назначения, получил субсидию, не проинформировав компанию, хотя он снова жил со своими детьми.
Однако г-н А. опроверг, что он оставил детей у себя дома только в то время, когда он делил уход за детьми со своей супругой, и что у него не было намерения совершать растрату.
Кроме того, он вернул все незаконно полученные деньги и подчеркнул, что наказание является чрезмерным по сравнению с отстранениями, назначавшимися в аналогичных случаях в прошлом.
Комитет вынес решение в пользу г-на А.
"Нет объективных данных, подтверждающих, что работник не проживал с семьей, поэтому акт незаконного получения признается, - говорилось в решении, - но нет четко определенного стандарта "проживания с семьей", что является основанием для дисквалификации на субсидию, поэтому нельзя сказать, что работники четко осведомлены о стандарте".
Он продолжил: «Трудно рассматривать это как злонамеренное, поскольку работник мог неправильно понять критерии причины убытка и оценить ее по-другому», добавив: «Вся сумма незаконных льгот была возмещена, и это несовместимо со справедливостью решения, вынесенного в аналогичных случаях», пояснив, что это несправедливое увольнение.
Ли Ки Ын, юрист юридической фирмы «Дэрюн» со стороны г-на А, сказал: «Чтобы быть уволенным, работник должен совершить проступок, который сделает невозможным для него продолжение трудовых отношений в соответствии с социальными нормами. В случае г-на А трудно сказать, что существует незаконный проступок, поскольку он заставил своих детей оставаться дома в течение определенного периода времени и заботиться о них».
Репортер Чон Ый Джин (jej88@ikbc.co.kr)
[Посмотреть статью полностью]
Увольнение работников, незаконно получивших внутренние субсидии... «Несправедливое увольнение» Комиссии по труду (перейти)Все области Обзор
1/0
Запись на очную консультацию
Есть юридический вопрос? Обратитесь к юристу по Судебные дела с участием иностранцев в ближайшем офисе