Практики
Запись на консультацию

2025-04-11

Мужчина в возрасте 30 лет, которого предстали перед судом по обвинению в упущении покупной цены при продаже подержанного мобильного телефона, был признан невиновным.
По сообщению юридического сообщества 11 числа, окружной суд Кванджу оправдал 30-летнего г-на А., которому в феврале было предъявлено обвинение в растрате.
В 2022 году, когда г-н А. работал в магазине мобильных телефонов в столичном городе Кванджу, он продал подержанный мобильный телефон, который получил от клиента, за 150 000 вон, и его начальник подал на него в суд за то, что он не внес эту сумму на счет компании.
Господин А. отверг обвинения, заявив, что после продажи устройства он забыл переложить деньги обратно на счет компании.
Обвинение пришло к выводу, что г-н А совершил умышленное хищение, и предъявило ему краткое обвинение в виде штрафа в размере 300 000 вон, но г-н А потребовал официального судебного разбирательства.
"Во время моего пребывания в дилерском центре я постоянно занимался бизнесом по продаже бывших в употреблении устройств. Тем не менее, проблема была только в этом одном случае", - сказал он, добавив: "Это была всего лишь простая ошибка в ведении бизнеса, и не было никакого намерения приобрести незаконно".
Суд также установил, что умысла на хищение не было, и признал его невиновным.
Суд постановил: «За исключением этого дела, мы не обнаружили никаких обстоятельств, подозрительных в отношении растраты», и «нельзя исключать возможность того, что это было простое упущение, как утверждает ответчик».
Адвокат Квак Джи Ён из юридической фирмы «Дэрюн», который представлял интересы г-на А, пояснил: «Г-н А совершил несколько сделок с дилерами при перепродаже бывших в употреблении мобильных телефонов. Это была одна из задач, делегированных заявителю, но при утилизации мобильного телефона по ошибке произошла невыдача платежа за продажу. Узнав об упущении со стороны истца, он пообещал вернуть его, но заявитель немедленно подал жалобу».
Он сказал: «Г-н А. не имел намерения растратить деньги, и не было никаких других доказательств, подтверждающих это. Таким образом, обвинительное заключение по этому делу представляло собой случай, когда не было никаких доказательств преступления, поэтому он был оправдан».
Репортер Чон Ый Джин (jej88@ikbc.co.kr)
[Посмотреть статью полностью]
30-летний мужчина обвиняется в растрате из-за отсутствия залога в размере 150 000 вон, "невиновен"Все области Обзор
1/0
Запись на очную консультацию
Есть юридический вопрос? Обратитесь к юристу по Судебные дела с участием иностранцев в ближайшем офисе