Продавал нефть бизнесу моего сына... 70-летний мужчина не виновен в выдаче фальшивых кассовых чеков

Обвинен в ложной выдаче денег на сумму 10 миллионов вон 105 раз за 4 года.
Суд заявил: «Бизнес, освобожденный от налогов, не имеет права на вычет, нет оснований рисковать»

Сотрудник заправочной станции, которого отдали под суд по обвинению в выдаче фальшивых кассовых чеков на бизнес своего сына, признан невиновным.

Окружной суд Ульсана объявил 19 числа, что 15 числа прошлого месяца он признал г-на А., которому за 70, невиновным по обвинениям в злоупотреблении доверием и другим обвинениям.

Г-н А работал на заправочной станции, которой управляет г-н Б, около четырех лет, начиная с мая 2018 года, и был обвинен в непродаже нефти и выдаче фальшивых денежных чеков на сумму около 10 миллионов вон. Денежный чек был выдан на предприятие, которым управлял сын г-на А.

Г-н А. отверг обвинения. Он утверждал, что на самом деле заправлял автомобиль жены бензином и выдавал его только оптом. При этом г-н А. подчеркнул, что лично никогда не использовал деньги клиентов за газ.

С другой стороны, г-н Б. утверждал, что не было никаких записей о фактической продаже нефти на дату, когда г-н А выдал кассовый чек.

Суд признал г-на А. невиновным. Это произошло потому, что было установлено, что не было достаточных доказательств для вывода о том, что г-н А. выдал фальшивые денежные квитанции. Суд пояснил: «Даже если время, когда г-н А выдал кассовый чек, и записи о продажах в системе заправочной станции не полностью совпадают, мы не можем исключить возможность того, что г-н А действительно заправил топливо, и это нельзя рассматривать как преднамеренное или ради получения прибыли».

Он также добавил: «Сын г-на А является освобожденным от налогов владельцем бизнеса и не подлежит возмещению или вычетам налога на добавленную стоимость», добавив: «У г-на А не так уж много причин идти на риск и выдавать денежные поступления бизнесу своего сына».

Адвокат Ли Иль Квон из юридической фирмы «Дэрюн», который выступал в качестве законного представителя г-на А., сказал: «Для того, чтобы выдача денежного чека сама по себе представляла собой преступление профессионального злоупотребления доверием, должна быть явная имущественная выгода и ущерб другим лицам», и добавил: «Мы смогли добиться оправдания, подробно объяснив конкретные процедуры метода выдачи и наличие фактического ущерба».

Репортер Пак Чжэ Гван (paksunbi@fnnews.com)

[Посмотреть статью полностью]
Продаю нефть и хожу в бизнес сына... 70-летний мужчина не виновен в выдаче фальшивых кассовых чеков (Ярлык)