«Инцидент с делом Рамяна в Каннам Гаэпо»… Эксперты обеспокоены «проблемным вопросом»

Аналогичный баннер был вывешен в Ёксамдоне.

Перед жилым комплексом Raemian в Кэпо-доне, Каннамгу, который считается типичным богатым районом Сеула, был вывешен баннер, обвиняющий супругу в романе.

Эксперт, увидевший это, выразил обеспокоенность по поводу клеветы в адрес Седье Ильбо 24-го числа.

По сообщениям различных СМИ, в этот день, как сообщается, баннеры с обвинениями в супружеской измене были вывешены в Кэпо-доне и Ёксам-доне в Каннам-гу, Сеул.

На баннере написано: «Нет. ○○○, ○○○-дон, у которого двое детей, и который соблазняет женатого мужчину управлять двумя домами. Там написано: «Ким ○○, прелюбодейка в баре, разрушившая чью-то семью, остерегайся цветочной змеи!»

Далее, словно принимая во внимание возможность привлечения к ответственности за клевету, в содержании звездочкой (*) отмечены определенные номера донгов/домов и окончания имен.

Кроме того, на баннере, вывешенном перед зданием в Ёксам-доне, написано: «Женатый мужчина с двумя детьми ведет себя как холостяк, живет с прелюбодейной женщиной в течение трех лет и бесстыден и бесстыден, не испытывая никаких угрызений совести».

Точно так же имя и место работы человека на баннере Ёксам-дон были выложены мозаикой.

В частности, на двух баннерах даже есть нежные фотографии мужчины и женщины, у которых предположительно был роман. Неизвестный, державший плакат, закрыл глаза, но прохожие, похоже, смогли узнать причастного к этому человеку.

Эти баннеры были вывешены у входа в жилой комплекс и в переулке, где проезжает много транспортных средств, что вызвало споры, поскольку не только жители близлежащих районов, но и гражданин, увидевший баннер, разместил фотографию в Интернете.

По поводу этого баннера адвокат Ким Дон Джин из юридической фирмы «Дэрюн» в этот день выразил Сеге Ильбо обеспокоенность, заявив: «Это требование для установления клеветы в соответствии со статьей 307 (1) Уголовного закона, и конкретика является вопросом».

Он сказал: «В случае конкретики это признается как прямое заявление, но если широкая общественность может узнать, о ком говорит человек, посредством косвенной информации, требование конкретности удовлетворяется». Он также сказал: «Спрогнозировать установление вины или невиновности на основании содержания рассматриваемого баннера довольно сложно».

Он продолжил: "Баннер избегает конкретики, воздерживаясь от упоминания настоящего имени и указывая последнюю цифру рассматриваемого номера дома как *. Следовательно, если другую сторону можно в достаточной степени идентифицировать по количеству рассматриваемых квартир и дополнительной информации, раскрываемой в дополнение к указанной информации, это представляет собой конкретность клеветы".

В то же время он посоветовал: «В случае клеветы, когда изложены факты, наказания можно избежать, если это соответствует общественным интересам в соответствии с причинами незаконности согласно статье 310 Уголовного закона». «Однако в данном случае трудно сказать, что это было сделано в общественных интересах, поэтому статья 310 Уголовного кодекса, похоже, не применима».

Репортер Ли Дон Чжун (blondie@segye.com)

[Посмотреть статью полностью]
Инцидент в деле Рамии в Каннам Гаэпо'... Эксперты обеспокоены «проблемным вопросом» (ярлык)