[Вклад] Неоплачиваемое лечение восточной медициной должно быть покрыто страхованием фактической стоимости, чтобы расширить выбор населения.

Непокрытые медицинские расходы на восточную медицину подлежали медицинскому страхованию по фактической стоимости, но были исключены из объема компенсации в октябре 2009 года, когда финансовые органы и страховая отрасль пересмотрели «Стандартные положения и условия медицинского страхования по фактической стоимости» на том основании, что существовало много различий в покрытии между продуктами существующих компаний по страхованию, кроме страхования жизни. Соответственно, мы хотели бы расширить для людей выбор и доступность восточной медицины и далее утверждать, что страховое покрытие фактических медицинских расходов необходимо для того, чтобы люди могли получать качественную восточную медицину без финансового бремени.

В ходе проверок Национального собрания, проведенных в 2012, 2013 и 2015 годах, отмечалось, что медицинское страхование по фактической стоимости должно применяться к некомпенсируемому лечению в клиниках и больницах восточной медицины, а Комиссия по борьбе с коррупцией и гражданским правам также выпустила в июле 2014 года пресс-релиз под названием «Некомпенсируемые медицинские расходы на восточную медицину с четкой целью лечения также должны покрываться медицинской страховкой по фактической стоимости», с просьбой улучшить эту ситуацию. вопрос Министерству здравоохранения и социального обеспечения и Комиссии по финансовым услугам. Это было рекомендовано.

В здравоохранении Кореи «восточная медицина» занимает значительную долю наряду с западной медициной. По состоянию на 2022 год насчитывается 15 124 медицинских учреждения восточной медицины, что составляет 20,8% всех медицинских учреждений, а в 90 из 231 государственных медицинских учреждений страны имеется хотя бы одно отделение восточной медицины. Кроме того, согласно опросу Министерства здравоохранения и социального обеспечения, проведенному в 2024 году, 67,3% людей старше 19 лет имеют опыт использования восточной медицины, а 50% амбулаторных пациентов и 43% стационарных пациентов имеют опыт обращения в клиники и больницы западной медицины по тем же симптомам до получения лечения восточной медициной.

Несмотря на некоторые пренебрежительные заявления о том, что это «традиционная терапия для укрепления здоровья», целью более 90% людей, использующих восточную медицину, является «лечение болезней», а не укрепление здоровья или красоты, и фиксируется высокий уровень удовлетворенности эффектом лечения. Несмотря на статус и важность восточной медицины, в соответствии с положениями о фактическом медицинском страховании, пересмотренными в 2009 году, безвозмездное лечение восточной медициной исключено из покрытия по фактическому медицинскому страхованию.

В результате потребители медицинских услуг не могут получить фактическую стоимость медицинского страхования, даже если они получают лечение, которое не покрывается восточной медициной, поэтому, даже если им необходимо пройти лечение восточной медициной, они не могут должным образом получить лечение восточной медициной из-за бремени медицинских расходов, или даже если они получают лечение, им приходится самостоятельно оплачивать всю медицинскую стоимость. Кроме того, учитывая, что западное лечение покрывается более широко, чем лечение восточной медициной, например, на него распространяется фактическая стоимость медицинского страхования и льгот по медицинскому обслуживанию в соответствии с Законом о национальном медицинском страховании, когда оно проводится врачом, даже если лечение одно и то же, существует очень большая проблема с системой, которая предназначена для дискриминации только в отношении лечения восточной медициной без какой-либо уважительной причины.

В связи с вышеуказанными типовыми условиями медицинского страхования фактической стоимости потребители медицинских услуг по существу лишены возможности оформить медицинскую страховку фактической стоимости для безвозмездных процедур восточной медицины, тем самым ограничивая их право на самоопределение в выборе медицинских учреждений и методов лечения, свободу договора, право выбора медицинской помощи, а также право на здоровье или здоровье.

При осуществлении законодательной деятельности по ограничению основных прав граждан государство должно соблюдать принцип запрета превышения, закрепленный в пункте 2 статьи 37 Конституции, не должно ущемлять существенное содержание основных прав, а даже в случае ограничения основных прав оно должно быть ограничено в пределах необходимости.

В частности, вышеуказанное положение о медицинском страховании по фактической стоимости не только чрезмерно ущемляет свободу договора, не позволяя потребителям медицинских услуг подписаться на продукты медицинского страхования по фактической стоимости, которые покрывают безвозмездные медицинские услуги восточной медицины, но также не полностью и всесторонне покрывает медицинские расходы только потому, что это лечение восточной медициной, тем самым широко ущемляя право человека на выбор медицинской помощи, право на доступ к медицинской помощи, а также право на здоровье или право на здоровье, поднимая вопрос о том, соблюдается принцип запрета превышения.

Между тем, врачи и восточные врачи являются практикующими врачами в соответствии с пунктом 1 статьи 2 Закона о медицинской службе и, по сути, представляют собой одну и ту же группу, поскольку права и обязанности врачей и восточных врачей как практикующих врачей одинаково определены во всем Законе о медицинской службе. Однако вышеуказанное положение о медицинском страховании с фактической стоимостью в принципе обеспечивает страховое покрытие западного медицинского лечения в целом, включая некомпенсируемое лечение, особенно мануальную терапию и экстракорпоральную ударно-волновую терапию, которые имеют высокий потенциал злоупотреблений и в настоящее время являются проблематичными, в то время как восточная медицина исключена из всего покрытия, независимо от того, предназначена ли она для терапевтических целей.

Другими словами, это нарушает Конституцию, поскольку нарушает основные права потребителей медицинских услуг, такие как их право на самоопределение, право на выбор медицинской помощи, право на здоровье, свободу договора и право на равенство.

Расширение общественного выбора путем законного восстановления покрытия непокрываемого лечения, которое было исключено из стандартных условий, было бы единственным способом достижения национального консенсуса.

[Посмотреть статью полностью]
[Вклад] Безвозмездное лечение восточной медициной должно быть покрыто страхованием фактической стоимости, чтобы расширить выбор общественности (ярлык)